Justiça Injusta

Em breve com novas publicações

2010-03-13T16:00:00.002Z

Apito Encarnado não será incomodado

2010-01-21T14:30:00.003Z

Chegámos a isto. À pulhice "à portuguesa". Porque os juízes são uns parvos, porque a sociedade benfiquista desborda ódio escondido por todos os lados, porque está claro quem manda no país! Curiosamente, depois de as pessoas terem sido ilibadas pela justiça, depois de escutas inconstitucionais terem sido levadas para o processo contra a lei, depois de condenações a penas suspensas com medida de pena no mínimo da moldura penal determinada não por provas ou consumação de factos mas por convicções pessoais de juízes, subvertendo um princípio básico metodológico da justiça (pensava eu), chegámos ao lodo. O que se tem passado neste últimos anos, com estigmas de perseguições raivosas, culmina agora com uma publicação de umas escutas no canal Youtube. Um crime, portanto! Previsto no código de Processo Penal. Mas perante esta evidência de crime, na senda do que tem sido usual no desrespeito pelo Segredo de Justiça, o público maioritariamente vermelho rejubila com esta "justiça popular"! Denegrir a imagem pública das pessoas e a devassa passaram a códigos usuais de conduta. Voltámos a um estado em que tudo é possível com a conivência pública ao invés da sua reprovação. Chegámos aqui, mas ficamos nem a meio. O país dos 6 milhões nunca irá prosseguir a justiça que alguns protagonistas escandalosamente violam. Videos escondidos nos túneis, entradas nas cabines, fraudes e escutas telefonicas abaixo do Mondego nem sequer iniciam investigação ou sequer escrutínio da opinião pública. Porque se vale para um vale para todos! E porque não para nós próprios? Porque o ódio fala mais alto que os princípios. Reuniões secretas entre Luís Filipe Vieira e José Veiga com dirigentes de arbitragem, reuniões num restaurante de Penafiel entre José Veiga e árbitros e árbitros assistentes, reuniões entre João Rodrigues e Pinto de Sousa num Hotel de Lisboa, promessa da contratação de um jogador do Estoril antes do famoso Estoril-Gate em 2004-2005, nada interessa investigar. Mesmo que seja a ponta de um enorme icebergue. Porque no Norte se verificam fenómenos que a Sul são esvaziados pelos Santos Populares que lá habitam. Que alguém condigno pegue nisto, é algo que não acredito nem prevejo. Não porque não há matéria, mas porque não há vontade de incomodar o poder reestabelecido. Basta dizer que só quando um presidente é "escurraçado" do seu próprio clube é então investigado e condenado pelos mais graves crimes económicos. Mesmo que beneficiando o próprio clube. O que acontece? Escondemos... para debaixo do tapete... se for preciso foge-se para Inglaterra. Ou joga-se no Algarve. O que der mais jeito.

Aqui está um verdadeiro entendido na matéria

2009-12-28T13:56:00.003Z

"Manuel Alegre não é um candidato ganhador" O eurodeputado socialista Vital Moreira não acredita que Manuel Alegre seja uma boa opção para o partido nas próximas eleições presidenciais. «Penso que a candidatura de Alegre não é ganhadora», disse, em entrevista ao Sol. by Vital Moreira

Boas Festas e umas excelentes entradas para 2010 é o desejo do Justiça-Injusta

2009-12-23T15:49:00.003Z

A elevação, o respeito, o paternalismo parte II

2009-12-09T22:40:00.001Z

Somos os políticos que temos! Parabéns Portugal!">

A elevação, o respeito, o paternalismo

2009-12-08T17:38:00.001Z

Ode à musica portuguesa. Fantástico!

2009-12-03T20:04:00.002Z

A pianista portuguesa Maria João Pires está nomeada para um prémio Grammy, da edição de 2010, pela edição de um duplo álbum dedicado a Frédéric Chopin, noticia a Lusa. De acordo com as nomeações para os Grammy de 2010 anunciadas esta madrugada em Los Angeles, Califórnia, a pianista está nomeada na categoria de «Melhor Interpretação a solo». Na mesma categoria estão nomeadas a violinista Caroline Goulding, a guitarrista Sharon Isbin, a pianista Ursula Oppens e a jovem pianista chinesa Yuja Wang. No duplo álbum gravado em 2008 e editado pela Deutsche Grammophon, Maria João Pires interpreta as obras que Chopin compôs entre 1844 e 1849, nos últimos anos de vida. Em alguns dos temas, Maria João Pires é acompanhada pelo violoncelista Pavel Gomziakov. Considerada uma das mais brilhantes pianistas da sua geração, Maria João Pires nasceu em Lisboa em 1944 e tocou pela primeira em público com quatro anos. Em Portugal estudou com Campos Coelho e Francine Benoit, e, mais tarde, na Alemanha, com Rosl Schmid e Karl Engel. Em 1970 obteve o Primeiro Prémio do Concurso do Bicentenário de Beethoven. Em 1989 assinou pela Deutsche Grammophon, selo alemão pelo qual tem gravado sobretudo Mozart, Schubert, Schumman e Chopin. O anúncio dos vencedores da 52ª edição dos Prémios Grammy, considerados os mais importantes da música nos Estados Unidos, acontecerá a 31 de Janeiro, em Los Angeles, Califórnia.

Artigo de Miguel Góis no jornal Record

2009-11-24T23:35:00.002Z

Estive a pensar melhor e tenho que admitir que, ao contrário do que venho escrevendo nesta coluna há um ano, Carlos Queiroz e os seus correligionários provavelmente tinham razão quando falavam na "herança de Scolari" como uma das principais condicionantes do rendimento da Seleção Nacional. E é baseado neste pressuposto que gostaria de felicitar publicamente o treinador brasileiro pela qualificação de Portugal para o Mundial'2010. Penso até que, estranhamente, sou o primeiro a fazê-lo, apesar de este ser um raciocínio lógico. A não ser que se defenda que quando se perde a culpa é dos outros, e que quando se ganha o mérito é nosso. Dito isto, a boa notícia é que nem o prof. Carlos Queiroz conseguiu evitar que uma Seleção composta por inúmeros jogadores de classe mundial se qualificasse para a África do Sul - esta é, sem dúvida, a maior prova de sempre da maturidade do futebol português. Noutros tempos, as substituições duvidosas, as convocatórias excêntricas e as declarações falhadas do atual selecionador nacional custava-nos as qualificações. Agora, não. Atrasam-nos um bocadinho a qualificação, é certo. Mas, no cômputo geral, esta é uma Seleção à prova de Queiroz. E este é um dos maiores elogios que se pode fazer à equipa nacional. Ultrapassada a qualificação, permanece o problema do relacionamento da Seleção com os portugueses. Ainda no Portugal-Bósnia da semana passada, ficou patente a descrença do público da Luz nas possibilidades da Seleção em se conseguir qualificar: Numa conferência de imprensa, Carlos Queiroz tinha dito que já cheirava a África do Sul; em resposta a estas declarações, os milhares de espectadores contrapuseram com "cheira a Lisboa", a cidade a partir da qual o selecionador devia assistir aos jogos do Mundial.

Para os Anti-Scolaris, não se deslumbrem

2009-11-18T21:06:00.007Z

Devo dizer antes de mais, que como é evidente rejubilo-me com a presença de Portugal no Mundial da África do Sul em 2010! É óptimo que marquemos mais uma presença em mundiais (que não são muitas) e sendo Português e gostando de Futebol, nada me põe mais contente! Força Portugal! Dito isto, devo dizer que esta qualificação roçou o ridículo em certas alturas, num grupo descomplicado. Devemos aliás agradecer à Dinamarca pelo apuramento, pois a 2 jogos do fim da qualificação com Portugal em 3º lugar no grupo, fez questão de derrotar fora a Suécia por 1-0 aos 80 minutos, beneficiando Portugal que ao subir para 2º e ganhando o último jogo, permitiu a passagem aos Playoffs. Portugal nunca demonstrou ter um futebol de grande qualidade, mas pior ainda, nunca demonstrou ter uma competitividade ao nível de um campeonato do mundo. E este é um ponto interessante de se discutir. Vejo hoje e há muito tempo já, os mais acérrimos críticos de Luiz Filipe Scolari calados perante a confusão que é a Seleção nos dias que correm. A crítica de que Scolari formava um grupo, em que poucos seriam os eleitos que nele entravam, foi trocada pela ideia de uma Seleção em que qualquer jogador por pior que seja no seu global, pode entrar. A ideia de continuidade foi trocada pela ideia do momento. Os resultados, foram trocados pelas contas na velha matemática que os portugueses já tinham esquecido. Scolari, criticado imensamente pela convocação de jogadores que ou não jogavam ou não tinham clube, foi trocado por um treinador que faz o mesmo e que passa incólume na onda das críticas de alguns supostos entendidos que estão ao nível de Rui Santos. Paulo Ferreira que não é convocado no seu clube, a descoberta aos 30 anos e para o últimos 2 jogos apenas de Pedro Mendes, Nuno Assis, Edinho, César Peixoto, Fábio Coentrão ou até mesmo Hilário são alguns exemplos do delírio de Carlos Queiroz. Os que dirão: Não faz sentido a comparação entre Queiroz e Scolari. Para estes apenas refiro que foi o próprio Queiroz que deu aso à crítica comparativa quando era treinador adjunto do Manchester United, quando deliberadamente criticou as opções de Scolari, que levou a que ainda hoje o brasileiro lhe tenha fechado as portas de qualquer reconciliação. Alguns terão memória curta, não eu. Portugal tem um grupo de Bons jogadores, que aliás sempre teve nas suas mais variadas gerações! Mas nunca uma grande equipa internacional, apenas se aproximando a Seleção de Eusébio e a Seleção de Scolari. O nacionalismo exacerbado, e uma discussão inconsequente sobre Vitor Baía ditaram inimizades e argumentos a toda a prova. Pois bem, aqui estamos, expectantes de observar o que fará esta Seleção de Queiroz e dos seus pupilos Anti-Scolaris com Rui Santos na linha da frente. Sem Playoff e com apuramento directo, Scolari foi bombardeado; Queiroz a jogar mal contra uma Bósnia desconhecida é aplaudido efusivamente. Até perder.

Qual a parte da crise paga por Vital Moreira?

2009-11-18T00:10:00.004Z

Vital Moreira publica no seu blogue: "Os funcionários públicos tiveram um aumento real de remunerações de cerca de 5% no corrente ano (o que deve ser um record nacional), mercê da imprudente aumento de 3% e da deflação de quase 2% no custo de vida. Agora querem mais 2,5%, com a inerente sobrecarga orçamental. Tendo em conta o aumento exponencial do défice orçamental (que deve superar os 7%), por causa da crise, e a necessidade de contenção da despesa pública, é caso para dizer que os sindicatos da função pública acham que os seus interesses privativos devem prevalecer contra tudo o resto..." intitulado de "Os outros que paguem a crise". Concerteza que os funcionários públicos que obtiveram um congelamento dos seus salários nos últimos anos se sentem ,no meio desta "gentalha", uns privilegiados obscuros que tem o despudor e a afronta de se acharem no direito de um aumento do subsídio de alimentação para seis euros, em vez dos actuais 4,27 euros diários ou do alargamento da ADSE a todos os trabalhadores ou até mesmo que seja instituído “um seguro de acidentes de trabalho para todos os trabalhadores”! Devo dizer, aliás, que o que se recebe do parlamento europeu e as legislações que o Governo prontamente e a peso de ouro requisitam a alguns coitados são bem mais justas e de acordo com um "aumento real". Aliás, qual doutor não lutará pelos seus direitos... no mínimo legislará sobre os mesmos.

Abortar o Referendo

2009-11-08T14:57:00.002Z

A Constituição da República dispõe no seu artigo 115º nº 3 que "O referendo só pode ter por objecto questões de relevante interesse nacional". Neste contexto, devo dizer que as pessoas que querem referendar o casamento civil das pessoas do mesmo sexo, são exactamente as mesmas pessoas que sempre consideraram que era este um tema sem nenhuma importância, sobre o qual nem se devia legislar. As motivações são outras. Fazer um referendo sobre este tema é um erro. Uma clara maioria não pode nem deve tomar decisões prioritárias acerca da vida de pessoas que constituem uma minoria. Seria uma aberração e provavelmente inconstitucional.

Tudo aquilo que muita gente pensa e não diz by http://joshuaquim7.blogspot.com

2009-11-01T15:31:00.003Z

Esta é uma vitória do silencioso e humilde Domingos e uma derrota do recente Jesus, insuportavelmente vaidoso, que a pouco e pouco foi surdindo, de altivez em altivez, de petulância em petulância. Sem qualquer necessidade. Aflorou demasiadamente um Jesus diabólico nas ganas, em tons de novo-riquismo futebolístico e tiques doutorais nas conferências de imprensa como grande iluminado em nirvana técnico-táctico. Um Jesus ufano e inchado à medida das vitórias esmagadoras e muitas vezes inflacionadas do seu Benfica, afinal de carne e osso, como se pode ver. É nobre baixar a crista e ser humilde antes que a queda ocorra, ainda que a realidade predominante para nós seja um tapete púrpura estendido à nossa passagem incontestada. Jesus tem sido pouco Jesus, o Messias, e mais humano e cadente nas tentações do seu deserto: «Se te prostrares diante de mim e me adorares, tudo isto será teu.». É preciso mortificar o Orgulho, abraçar a Cruz, compreender a grandeza de vencer sem precisar de vexar. Glória vã a de trucidar por palavras prévias e posteriores os adversários, em vez de os trucidar exclusivamente por golos e futebol convincente. Eis um dia de festa para todos os anti-Jesus, já agora também eles fracos e equivocados no extremismo da rejeição ao notável treinador. Nada contra um Benfica de bom futebol actual e menos ainda contra o excelente trabalho do seu treinador. Tudo contra a grunhice no processo celebrativo de alguns totalitários do benfiquismo, Jesus incluído.

Jesus desce à Terra

2009-10-31T23:25:00.003Z

Benfica perde, volta a normalidade, Braga em primeiro lugar, e o campeonato relançado! Domingo faz sinal de vitória para o banco do Benfica mas estava apenas a dar instruções aos apanha-bolas. Como diria um presidente (que parece que é arguido apesar dos escondidinhos dos jornais e notícias): pelo peixe morre a boca!

"Um vintém é um vintém, um cretino é um cretino" - By Manuel Machado

2009-10-30T14:33:00.003Z

Há quem diga que não existe Adeus, só um ate já... eu digo... ATÉ NUNCA!

2009-10-26T13:17:00.006Z

Com o novo governo empossado, digam adeus à pior ministra da história da democracia portuguesa! Don't cry for me...

Portanto.. a situação não é para alarmes... em questões de saúde é preciso ser sensato... e dar o exemplo.... ah.. mas eu tomo a vacina 1ro que tu!

2009-10-25T22:28:00.004Z

O líder do Bloco de Esquerda criticou o alarmismo criado em torno da vacina da gripe A e disse que vai vacinar-se "com todo o gosto". "Creio que é também uma responsabilidade combater esse alarmismo e dar o exemplo", afirmou esta tarde Francisco Louçã, citado pela "Lusa". O líder dos bloquistas, que falava aos jornalistas em Anobra, no concelho de Condeixa, a segunda freguesia no país conquistada pelo BE nas últimas eleições autárquicas, sublinhou que "em questões de saúde é preciso ser sempre muito sensato". Para Louça,"o alarmismo sobre a gripe A não tem qualquer justificação, é uma epidemia de gripe muito contagiante como tem havido outras epidemias de gripe todos os anos". P.S. Ah... entendi... não deve haver alarmismo! É como todas as outras epidemias! É preciso ser responsável e combater esse alarmismo! É preciso... tomar a vacina amanhã!

Portugueses de 1ra VS Portugueses de 2da

2009-10-25T14:27:00.006Z

Esta questão acerca de vacinação numa 1ra 2da ou 3ra fase de determinados grupos de pessoas tem muito que se lhe diga. Nomeadamente relativa à vacinação dos grupos de deputados ou até mesmo dos casos de médicos que têm sido pressionados para prescrever vacinas a pessoas que não se incluem em grupos de risco que devem, por maioria de razão (nomeadamente a razão "meramente" humana esquecida) ter à sua disposição as primeiras remessas da vacina contra esta estirpe do vírus H1NI. Alguns deputados manifestaram já a sua não disponibilidade para tomarem a vacina nesta fase. Miguel Macedo, do PSD, concorda que o Primeiro-Ministro e o Presidente da República sejam vacinados, mas não concorda com a prioridade dos ministros. O social-democrata Agostinho Branquinho ainda não decidiu se vai ser vacinado, mas considera que uma grávida devia ser vacinada primeiro que um deputado. «Acho que um doente com insuficiência cardíaca ou uma grávida depois do primeiro trimestre é mais prioritária do que os deputados», disse ao DN. Nuno Magalhães do CDS-PP e Clara Carneiro do PSD também dizem não. «Não tenho nenhuma doença que o justifique», declarou a deputada. Já o bloquista João Semedo, médico de profissão, tenciona ser vacinado e «não acompanha a inquietação que há relativamente à vacina». O deputado não considera que seja um «privilégio indevido». Concerteza que não... Esta evidente análise, não está ao alcance de qualquer mente, de modo que deputados como José Lello e João Semedo já se "chegaram à frente" para se posicionarem na primeira linha da vacinação, tão prioritários que são para este Portugal. A questão não se põe em termos de importância, mas antes em termos de prioridade. E se órgãos de soberania estão na vanguarda das prioridades (assim como as grávidas ou os doentes de risco), tenho muitas dúvidas acerca deste papel que vestem aos deputados. E num ano de maioria relativa, veremos se estão há altura das responsabilidades. Com saúde!

De volta após interregno motivado por problemas de computador. Novos posts de seguida

2009-10-23T21:29:00.003+01:00

O Tudo ou Nada parte II. Conseguirá Queirós continuar a passar incólume da análise crítica? Esperemos que contra a Malta assim continue!

2009-10-14T01:17:00.003+01:00

Não nos desviemos do essencial: os verdadeiros criminosos. Notícia de última hora: não falo de autarcas

2009-10-12T15:06:00.007+01:00

A Procuradoria-geral da República e a Polícia Judiciária querem ter acesso facilitado às contas bancárias de suspeitos da prática de crimes graves, noticia hoje o “Diário Económico”. Responsáveis das duas instituições estiveram reunidos na semana passada e assinaram um memorando de entendimento ("Projecto Fénix") em que apelam a uma alteração à lei. Segundo o jornal, o objectivo é, por um lado, facilitar a apreensão de bens que pertencem a alegados criminosos e, por outro lado, apelar à criação de uma base de dados com todas as contas bancárias existentes em Portugal. O objectivo é, por um lado, facilitar a apreensão de bens que pertencem a alegados criminosos ("contas bancárias, barcos, automóveis, bens mobiliários e jóias" lê-se no memorando) e, por outro lado, apelar à criação de uma base de dados com todas as contas bancárias existentes em Portugal para que a justiça aceda de forma imediata, após o aval do Banco de Portugal. Actualmente o processo demora em média entre dois a três meses e, com frequência, quando finalmente a justiça acede a uma conta suspeita já o que lá estava foi desviado.

Vitória no 1ro Mata Mata! Queirós sobrevive ao 1ro teste. Quarta-Feira o próximo

2009-10-11T16:42:00.002+01:00

O Tudo ou Nada! Façam o que até hoje não conseguiram!

2009-10-10T13:59:00.003+01:00

Dia do Mata Mata!

Quem ganha com a Gripe A?

2009-10-06T12:30:00.004+01:00

As estrelas do Verão este ano tiveram menos protagonismo nas montras das farmácias. Parte das soluções rápidas para emagrecer, dos cremes protectores e dos autobronzeadores teve de resignar-se com os expositores interiores e os que resistiram passaram a conviver lado a lado com gel desinfectante, máscaras, toalhetes anti-sépticos e bactericidas que antes apareciam apenas nas séries de médicos. Uma súbita obsessão com a higiene? Nada disso. A primeira pandemia do século XXI - a gripe A (H1N1) - trouxe uma oportunidade de negócio única num ano de crise económica. Um contexto que as empresas souberam capitalizar. Até porque as grandes compras não foram centralizadas e cada escola, empresa ou serviço público acabou por tentar arranjar sozinho a melhor solução. Mas há excepções: em Guimarães, a Secundária Francisco de Holanda juntou-se às outras escolas secundárias do concelho para tentar negociar um preço mais baixo com os fornecedores. Do lado dos particulares, as compras também tiveram aumentos astronómicos no número de embalagens e no valor - sendo que este último registou subidas mais significativas. As vendas de desinfectantes para mãos nas farmácias - o produto mais procurado - cresceram cerca de 280 por cento entre Agosto de 2007 e Julho de 2008 (24.923 embalagens) e Agosto de 2008 e Julho deste ano (95.838). Em euros, isto corresponde a um aumento de quase 70 mil euros para mais de 435 mil, isto é, de cerca de 520 por cento, segundo dados fornecidos ao PÚBLICO pela consultora IMS Health Portugal. Se em 2009 olharmos para as vendas mês a mês, percebemos que há um claro aumento em Julho. Em média, de Janeiro a Junho, foram vendidas 3200 embalagens por mês. Em Julho, o número passou para 45.000 (mais 1300 por cento). Isto traduziu-se numa passagem de uma venda média de cerca de 12.000 euros para 277.000 (mais de 2200 por cento). Os particulares também parecem estar a aderir aos novos hábitos e os hipermercados readaptaram-se. Em quase todos é possível encontrar prateleiras que centralizam gel e outros produtos desinfectantes em modelos que vão desde do tamanho de bolso a versões quase industriais. A Renova, por exemplo, criou várias embalagens de gel desinfectante mas outros produtos que já existiam como toalhetes com álcool com aroma de alfazema sofreram um grande impulso, como disse ao jornal PÚBLICO Luís Saramago, director de marketing. Sobre o futuro, acredita que muitos hábitos vieram para ficar. Primeiro foram os antivirais Tamiflu, da Roche, e Relenza, da GlaxoSmithKline, a dar um impulso. Depois a pandemia ganhou força e, perante alguns casos de resistência aos medicamentos, passou-se a falar numa nova vacina, que poderá render 1700 milhões de euros a cada produtor. Num ano de grave crise, os laboratórios não podiam ter tido uma ajuda maior para reanimar as cotações na bolsa. Desde 1 de Abril até final de Setembro, o crescimento da Roche e da GlaxoSmithKline - ambas produtoras de antivirais e esta última também da vacina encomendada por Portugal - não parou. Apesar de os analistas questionarem esta prosperidade, as acções da Roche subiram 19 por cento e as da GlaxoSmithKline 27 por cento. Já a Novartis, produtora da outra vacina aprovada na União Europeia, subiu 32 por cento.As vacinas para a gripe sazonal não são eficazes na gripe A, mas este ano há mais gente a procurá-las por medo de confundirem os sintomas de ambas. Só na primeira semana, entre 15 e 20 de Setembro, as farmácias já administraram mais de um terço das vacinas, num total de quase 420 mil doses - um número superior ao registado em 2008, segundo dados na Associação Nacional de Farmácias. Isto numa altura em que o último balanço do Ministério da Saúde aponta para 1530 novos casos de gripe A na semana entre 21 e 27 de Setembro.E nem as vacinas para doenças do foro respiratório escaparam. Há até quem tenha procurado botas de cirurgião para calçar à porta de casa não se vá dar o caso de o vírus vir nos sapatos e deitar por terra todos os esforços para manter o H1N1 bem longe de casa.

Água mole em pedra dura tanto bate até que fura

2009-10-04T03:37:00.002+01:00

À segunda, a Irlanda aprovou o Tratado de Lisboa, e os resultados conhecidos esta tarde mostram que o fez de forma esmagadora: 67,1 por cento dos eleitores votaram “sim”. Houve muitos que mudaram de voto e muitos outros que se abstiveram no primeiro referendo, em Junho de 2008, e que desta vez votaram favoravelmente. Ao contrário do que indicavam as estimativas depois do encerramento das urnas, ontem à noite, a participação subiu de 53 por cento (em 2008) para 58 por cento. E a vitória do “sim” foi bastante mais expressiva do que a do “não”: há 16 meses, o tratado europeu foi rejeitado por 53,4 por cento dos eleitores.

Artigo de Joana Amaral Dias no Correio da Manhã

2009-10-03T01:22:00.002+01:00

Há quem se indigne com a investigação aos submarinos adquiridos por Paulo Portas enquanto ministro da Defesa (Governo de Durão Barroso e de Ferreira Leite). Acham suspeito que os submersíveis voltem à tona depois do resultado favorável do CDS-PP. Alegam que ao PS convinha um CDS forte durante as legislativas (para esvaziar o PSD). E fraco logo a seguir, para perder capacidade negocial. É possível. Mas a indignação continua estranha. Em vez de se escandalizarem com a oportunidade da investigação a submarinos que meteram água (um mar de 34 milhões de euros), talvez fosse melhor indignarem-se com o facto de o CDS se apresentar como força de protesto em tempo de crise. Embora, na verdade, pretenda reduzir o Estado a mero executivo dos negócios dos privados, como no caso Portucale ou no do Casino Lisboa. Conduzindo uma campanha extremista, esse partido reforçou-se com o discurso do racismo social, contra pobres e imigrantes, dissimulando a sua predatória passagem pelo governo. Enfim, Portas põe o roto contra o nu, mas quer colarinho branco. Se Sócrates teve como principal estratégia evitar o escrutínio ao seu Executivo, Portas foi exímio. E se chegar ao poder retomará a sua rota. Submarinos, sobreiros ou roletas. Tudo isso e muito mais cabe no Porta(s)-aviões.

A ressaca

2009-09-28T14:00:00.006+01:00

As eleições para a Assembleia da República terminaram. Como sempre, comentadores e analistas desdobram-se em esforços para descobrir os vencedores e os derrotados da noite eleitoral. Vamos por partes: o PS foi o partido mais votado nestas eleições. Vai formar governo com uma maioria relativa, procurando provavelmente acordos pontuais com outros partidos na aprovação de importantes diplomas e reformas. No entanto, é claramente uma vitória agridoce, ensombrada não tanto pela publicitada perda da maioria absoluta referida por muitos, mas por uma perda de cerca de 500 mil eleitores, de 24 deputados e de 8,5% dos votos em comparação com 2005. Nesta medida, os votos que se deslocaram para os mais variados quadrantes demonstram um claro sinal a Sócrates. E desta vez, a vitória não me parece tanto de Sócrates, visto ser claramente uma derrota do PSD e principalmente da sua fraca líder Manuela Ferreira Leite. Apesar do PSD até ter subido em deputados (6), votos (sete mil) e percentagem (0,4%), perdeu a possibilidade de governar numa campanha desastrosa que demonstra a notória inabilidade política da ex-ministra das Finanças. Pior só Vital Moreira provavelmente. O PSD não conseguiu capitalizar a perda de votos do PS, e ainda por cima deixou-os escapulir por entre os dedos direitinho para as mãos de Paulo Portas, um populista bacoco que por entre feiras e promessas demonstra ser de facto um dos políticos mais habilidosos do nosso país, e isso é claramente preocupante. O CDS terá sido certamente o grande vencedor da noite não por ficar em 3ro lugar, já que no campeonato eleitoral a disposição pouco ou nada interessa, mas porque nesta distribuição de deputados consegue ter os suficientes para fazer maioria com o PS. E isso dá-lhe poder. Muito poder. O Bloco de esquerda sobe como se esperava, embora não tanto como idealizado desde as eleições europeias. Com 557 mil votos (quase mais 200 mil do que em 2005), o dobro dos deputados e consegue representação em nove distritos apesar de ficar a 5 deputados do CDS, sendo que foi na diferença de deputados, e não de votos, entre o CDS e o BE que as coisas se complicaram para o Bloco. A CDU tem uma pequena vitória disfarçada de derrota por passar para 5ta força política embora esta análise, como já mencionei, nada dizer sobre os resultados. A CDU Sobe 0,6% e 14 mil votos. Elege mais um deputado. Mas o que interessa verdadeiramente é o cenário que se aproxima. Não haverá nenhum governo de coligação. Se o PS fizesse uma coligação com o CDS, alem de se partir internamente daria à esquerda (BE e CDU) mais um exército de descontentes para engordar os seus próximos resultados. O PS entra agora numa fase em que as negociações vão ser extensas e contribuirão certamente para um enriquecimento do parlamento que há muito se pedia. Não obstante, o resultado do CDS é preocupante. Já formou Governo, com os resultados que se conhecem.

Para bem do país, esperemos que não!

2009-09-28T04:31:00.002+01:00

A militante socialista e candidata à presidência da Câmara Municial de Sintra, Ana Gomes, defendeu hoje a necessidade de garantir a governabilidade do país, mas salientou que uma "coligação com o PP nunca, jamais". Questionada na TVI sobre qual deve ser a política de coligações e apoios a seguir pelo PS num futuro Governo, Ana Gomes afirmou que seria importante assegurar "estabilidade governativa", colocando a hipótese de tal ser conseguido tanto através de alianças mais duradouras, como pelo estabelecimento de acordos pontuais, deixando isso ao critério da direcção do partido. O único cenário que a militante do PS colocou de lado foi o que uma coligação duradoura com o PP.

Resultados Finais Legislativas 2009

2009-09-28T04:27:00.003+01:00

PS - 36,56%, elegendo 96 deputados; PSD - 29,9%, elegendo 78 deputados; CDS - 10,46%, elegendo 21 deputados; Bloco de Esquerda - 9,85%, elegendo 16 deputados CDU - 7,88%, elegendo 15 deputados

Legislativas 2009

2009-09-27T21:32:00.001+01:00

O Partido Socialista venceu as eleições legislativas, embora sem conseguir a maioria absoluta, revelam as projecções apresentadas pelos vários canais de televisão. Segundo a TVI, o PS terá entre 36 e 40 por cento dos votos, enquanto o PSD deverá obter entre 26,3 e 30,3. Nesta projecção, o CDS aparece como terceira força política - 8,6 e 11,6 por cento -, empatada com o Bloco de Esquerda - 8,5 a 11,5 por cento. O PCP-PEV terá entre 4,6 e 7,6 por cento. Os resultados da sondagem à boca das urnas realizada pela Universidade Católica para a RTP indicam igualmente a vitória do PS com uma taxa de 36 a 40 por cento, enquanto que os sociais-democratas terão obtido 25 a 29 por cento dos votos. Nesta sondagem, o Bloco de Esquerda aparece como o terceiro partido mais votado, com 9 a 12 por cento, seguido do CDS (8,5 a 11,5 por cento) e por último pela CDU (entre 7 e 10 por cento).

Dados provisórios dão a maior abstenção de sempre nas legislativas

2009-09-27T19:52:00.001+01:00

As duas projecções efectuadas relativamente à taxa de abstenção revelam que esta deverá situar-se entre os 36,9 e os 43 por cento. Nas últimas legislativas, a abstenção fixou-se nos 34,98 por cento. Os dados provisórios da SIC e Eurosondagem indicam que a abstenção situar-se-á entre os 36,9 e os 41,1 por cento. Já a projecção da Universidade Católica avança percentagens entre os 38 e os 43 por cento. Nas eleições de hoje podiam votar mais de 9,4 milhões de eleitores, enquanto em 2005 apenas estavam inscritos 8,8 milhões. Nas legislativas de 2005, a taxa final de afluência às urnas situou-se nos 65,02 por cento.

Eleições em Tempo real - Afluência às urnas nos últimos 10 anos

2009-09-27T17:46:00.002+01:00

Afluência nos últimos 10 anos: Legislativas 1999: 61,8% - Presidenciais 2001: 50,1% - Legislativas 2002: 62,3% - Europeias 2004: 38,8% Legislativas 2005: 65,1% - Presidenciais 2006: 62,6% - Europeias 2009: 36,7%... Tendência das legislativas: sempre a subir nos últimos 10 anos. Veremos o que acontece mais logo

Eleições em Tempo real - Registo nas urnas até às 16h

2009-09-27T17:08:00.003+01:00

As opções by Público

2009-09-27T14:55:00.002+01:00

Ainda que sem grande autonomia e sem espaço para improvisos, o que pode acontecer a partir de logo à noite tem múltiplos caminhos. Como linha divisória básica para saber como será constituído o próximo Governo está a existência ou não de uma maioria absoluta no Parlamento, o que significa que podem eleger metade mais um dos 230 deputados que constituem a Assembleia da República. Será ao Parlamento que sair hoje das urnas que caberá servir de base de apoio ao Governo durante a próxima legislatura que durará no seu ciclo normal quatro anos. Do ponto de vista teórico, todos os partidos concorrentes podem obter a maioria absoluta dos deputados, já que a palavra final é do soberano, que é como quem diz os eleitores, através da expressão do seu voto. Mas a tradição eleitoral portuguesa indica que os partidos que se posicionam para disputar essa vitória são o PS e o PSD. É claro que havendo maioria absoluta a margem de ponderação e de iniciativa do Presidente diminui. A situação é então clara e Cavaco Silva terá de chamar o partido ganhador para que este indique o nome do primeiro-ministro que deverá ser nomeado para formar Governo. Se as urnas voltarem a dar 116 ou mais deputados a um dos partidos que se candidatam, tudo está então decidido, como já aconteceu no passado com vitórias quer do PSD (1987 e 1991), quer do PS (2005). No caso de os resultados não apontarem para uma maioria absoluta de nenhum partido, a leitura que o Presidente venha a fazer depende do tipo de maioria relativa que venha a existir. Explicando melhor, uma coisa é um partido ganhar sem maioria absoluta mas com uma maioria expressiva. Caso disso foi, por exemplo, a vitória do PS de António Guterres em 1999: o PS obteve 115 mandatos parlamentares e ficou no limiar da maioria absoluta, pelo que não havia dúvidas sobre a certeza da vitória. Mas um partido pode obter uma maioria relativa baixa, ou seja, cujo resultado se aproxime do partido que fica em segundo lugar. Aí cabe ao Presidente da República ponderar sobre a forma como deve indigitar o primeiro-ministro a formar Governo. Isto é, se deve aconselhar o partido ganhador a iniciar conversações para garantir uma maior base de apoio parlamentar. É certo que, neste caso, o próprio partido vencedor tem capacidade de decisão e é sobretudo a ele que cabe optar por apresentar sozinho o programa de Governo no Parlamento, ou se prefere conversar e negociar com outro partido um acordo. No caso de querer governar sozinho, é certo que terá de ir negociando na assembleia apoios que permitam a sua sobrevivência institucional e política e a governação. Mas se quiser negociar com um partido parlamentar parceiro a questão não é fechada. Isto porque um partido ganhador pode convidar um outro partido para formar uma coligação com direito a ter lugares no Governo e a indicar ministros. Como podem estabelecer um acordo apenas de incidência parlamentar e sem participação no Governo. No entanto, há ainda um terceiro círculo de caminhos para a obtenção de soluções de governo, os quais dão um maior poder de iniciativa ao Presidente. É que, se face a uma minoria relativíssima de um partido, o vencedor insistir em governar sozinho e em não fazer qualquer acordo com outro parceiro parlamentar, o Presidente da República está obrigado a nomeá-lo. Só que este dificilmente sobreviverá no Parlamento. A primeira prova é o momento da apresentação do programa de Governo. É certo que este documento não é votado. E só será indirectamente votado se o primeiro-ministro avançar para um voto de confiança ou a oposição apresentar uma moção de censura. Se nada acontecer, o Governo continua a tentar sobreviver parlamentarmente, o que será difícil, sobretudo nos momentos chave, como o da aprovação dos orçamentos do Estado. Ora, como o Parlamento não pode ser dissolvido nos seis meses a seguir à tomada de posse dos deputados, o Presidente não pode, numa situação dessas, convocar novas eleições e terá então de optar por uma solução de recurso. Nesse caso, pode pedir de novo ao mesmo partido que forme Governo, mas que negoceie um acordo com outros partidos e o Presidente pode mesmo ter uma participação activa nas negociações para a formação do executivo. Ou pode até convidar os partidos minoritários a formarem entre si um governo com viabilidade parlamentar e dar posse a um primeiro-ministro que não seja membro do partido vencedor das eleições. Ou seja, há múltiplas hipóteses de saída para o processo eleitoral que hoje vive o momento decisivo da ida às urnas. E, dentro destas hipóteses, há diversas combinações resultantes do número de partidos concorrentes. Daí que tudo esteja em aberto e na mão do eleitor.

Eleições à Porta

2009-09-26T14:11:00.002+01:00

Este Domingo, 27 de Setembro de 2009 após uma intensa campanha eleitoral, decide-se o futuro do país para os próximos 4 anos. Qualquer que seja o resultado, apelo ao voto de todos! Mais que uma dever cívico, uma obrigação de consciência. O justiça-injusta vai acompanhar aqui de perto. Esteja atento

Cara renovada a partir de Setembro

2009-08-27T13:29:00.002+01:00

O Blogue Justiça Injusta agradece a leitura e participação de todos. De modo a manter um certo nível de actualização e crescimento que culminam com as 1000 visitas ao blogue desde o seu início em Março de 2009, o blogue apresentará cara renovada a partir de Setembro.

Justiça Vermelha no seu melhor: Dolo, Contra-ordenação muito grave até 2,5Milhões de Euros + Benfica = puxão de orelhas

2009-08-03T19:53:00.006+01:00

Comunicado da CMVM: 1. A arguida é uma sociedade aberta com acções admitidas à negociação em mercado regulamentado. 2. Em 21/05/2009 às 21h18 a arguida divulgou, no sistema de difusão de informação da CMVM, um comunicado no qual negou a existência de negociações com o Cruzeiro Esporte Clube com vista a aquisição do passe do jogador Ramires. 3. Tal comunicado contém informação não verdadeira na medida em que a arguida estava, nessa data, em negociações com vista à aquisição do passe do jogador Ramires. 4. Desta forma, a arguida violou, dolosamente, o disposto no art. 7.º n.º 1 do CdVM, o que constitui , nos termos conjugados dos artigos 389.º, n.º 1, contra-ordenação muito grave punível. a), e 388.º n.º 1, al. a), ambos do CdVM, com coima entre €25.000 e € 2.500.000. II - Decisão 1. Foi deliberado aplicar à arguida SPORT LISBOA E BENFICA - FUTEBOL SAD uma coima de € 40 000 (quarenta mil euros).

De regresso à Alice no País das Maravilhas Parte II

2009-08-03T14:55:00.002+01:00

Indaguei da disponibilidade para integrar, mas num cenário de aceitação nunca um convite! Ora essa... Uma pergunta hipotética vá....

2009-08-01T21:05:00.007+01:00

Joana Amaral Dias voltou a confirmar, ontem, em entrevista à SIC Notícias, que o secretário de Estado das Obras Públicas, Paulo Campos, a convidou para integrar as listas do PS nas próximas eleições. Por seu lado, o responsável socialista declarou, também ontem, perante as câmaras da RTP, que apenas “sondou” a ex-dirigente do Bloco de Esquerda, não lhe tendo feito um convite oficial.

Artigo de Opinião de RAP na Visão

2009-07-31T14:46:00.002+01:00

O leitor mais perspicaz já terá percebido a relação próxima que existe entre as listas do PS com candidatos de esquerda e o Hindenburg da Madeira, o zeppelin do PND que levou tiros de caçadeira em Chão da Lagoa. Infelizmente, porém, só uma pequena parte dos meus leitores é perspicaz - de outro modo, não seriam meus leitores. E é por isso que, por muito fastidioso que isso possa ser para os meus leitores mais perspicazes, me vejo obrigado a explicar aos menos perspicazes a razão pela qual as listas do PS e o zeppelin da Madeira são factos que devem ser analisados em conjunto. Eu resumo os factos: Manuela Ferreira Leite contraiu uma conveniente gripe, e por isso ficou impedida de ir à ilha em que a propaganda dos partidos da oposição é abatida a tiro. Os assessores da presidente do PSD esclareceram que ela não sofria de gripe A, mas parece evidente que estamos perante um caso de gripe AJJ. Aos sintomas da gripe, junta uma espécie de alergia a Alberto João Jardim, que também é muito incomodativa. Quanto ao PS, está a formar listas de candidatos à Assembleia da República com gente que não é do PS. Ou seja, os socialistas estão a tentar convencer os eleitores de que as pessoas de esquerda são do PS, e Manuela Ferreira Leite está a ver se ninguém repara que Alberto João Jardim é do PSD. A tarefa de Manuela Ferreira Leite será, provavelmente, mais difícil. Sobretudo porque tem sido tentada por quase todos os presidentes do PSD, sempre sem grande sucesso. Já a tarefa do PS, é sazonal. A mais curiosa característica do PS será, talvez, esta: quando está na oposição é um partido de esquerda, quando está no governo transforma-se no PSD. Habitualmente, por isso, a escolha dos eleitores faz-se entre o PSD normal e o PSD do Largo do Rato. A estratégia do PS é interessante sobretudo porquanto dificulta o trabalho do PSD: quando estão no governo, os sociais-democratas enfrentam um opositor feroz que considera vergonhosas as suas políticas; quando está na oposição, o PSD tem de inventar discordâncias com um governo que é extremamente parecido com o seu. O problema das listas do PS é que parecem desenhadas para compor a bancada socialista quando está na oposição. É verdade que, somados, os partidos à esquerda no PS tiveram, nas últimas eleições, mais de 20% dos votos, e é natural que os socialistas queiram recuperar alguns desses eleitores. Mas, na eventualidade mais ou menos remota de o PS ganhar as legislativas, terá a bancada parlamentar minada por gente que não costuma apoiar o PSD do Largo do Rato. Um putativo governo do PS terá maioria nas urnas, mas não no seu grupo parlamentar. Lá divertido vai ser.

A montanha quer parir um Rato

2009-07-30T13:53:00.003+01:00

Manuela Ferreira Leite não resiste. As suas convicções são mais fortes. O seu planeamento para um governo Social Democrata revela-se cada vez mais assustador, em nada se apresentando como alternativa ao que quer que seja. Se aliarmos isto a um eventual apoio encostado do CDS-PP (como é costume tal a sede de poder), verificamos que o panorama nacional não é animador. Desta vez a dona Manuela "prefere" tributar bens de luxo, ao contrário da proposta do governo de baixar as deduções à colecta para os agregados familiares com rendimentos mensais superiores a cinco mil euros. Para a a líder laranja "Se tivesse de aumentar impostos, se achasse que os ricos estavam tão ricos que já não sabiam o que fazer ao dinheiro, tributava fortemente em impostos indirectos aqueles bens aos quais eles têm acesso". Uma lógica indesmentível. Em alturas em as pessoas de rendimentos infindáveis sofram a penosa tarefa de ter escolher entre um iate (exemplo utilizado pela líder do PSD) ou um até um carro de alta cilindrada, a solução será levar essas pessoas a virarem-se para outros mercados mais acessíveis face a uma taxação ainda mais rigorosa do que a que já existe (o ramo automóvel é um exemplo claro). Entre uma baixa nas deduções que pode atenuar alguma injustiça de distribuição de rendimentos, dona Manuela prefere mais taxas. A diferença reside no poder de escolha de umas e na imposição imediata do outro.

De regresso à Alice no País das Maravilhas

2009-07-28T22:12:00.001+01:00

Internautas da SIC indicam que Benfica é o mais bem preparado para a nova época. O Benfica lidera, com mais de dois mil votos, com o FC Porto muito próximo, a uma distância de cerca de 500 votos. Com várias contratações sonantes e um novo treinador, o português Jorge Jesus, o Benfica está este ano a inspirar muita confiança dos seus adeptos. Confiança que foi reforçada pela conquista, ontem, do torneio de Amesterdão, depois de uma vitória por 3-2- frente ao Ajax. Foi a primeira vez que uma equipa portuguesa conquistou o torneio holandês. Para o FC Porto, apesar da venda de Lizandro e de Cissokho, a nova época é encarada com a confiança do costume. O planeamento da nova época foi novamente feita pelo treinador português Jesualdo Ferreira, o primeiro português a conquistar o tri-campeonato. Os dragões partem novamente como favoritos à renovação do título. Mesmo assim, os adeptos que votaram no inquérito da SIC Online colocam os portistas atrás do Benfica.

O profissionalismo do costume. Uma nova "Benfica TV" em canal aberto descobre novas formas de fazer concorrência à TVI

2009-07-27T01:56:00.009+01:00

Já estou como o Velho do Restelo pré-pessimista: estas modernices!

2009-07-22T03:21:00.006+01:00

Negativa a Língua Portuguesa, a História e a Matemática. Negativa também a Geografia, a Físico-Química, a Educação Visual... Feitas as contas, José, chamemos-lhe assim, teve nove negativas em 14 "cadeiras". Tem 15 anos, está no 8.º ano do ensino básico. E a escola passou-o. Não é caso inédito, mas não deixa de ser raro, como admite Augusto Sá, director do Agrupamento de Escolas de Monte da Ola, em Vila Nova de Anha, Viana do Castelo. No final do 3.º período, o conselho de turma reuniu, cada professor deu a sua nota e, no caso de José, o balanço era negativo. Augusto Sá nota, contudo, que para decidir se um aluno "passa" não basta "somar" as positivas e as negativas. "Há um percurso, há um contexto, há uma família...". Certo é o que diz o despacho normativo n.º 50/2005: "A retenção deve constituir uma medida pedagógica de última instância".

...E o PSD mantém a sua "política de verdade"

2009-07-17T00:27:00.000+01:00

PSD não comenta proposta de Alberto João Jardim por não ser altura de falar sobre a revisão constitucional, ver aqui

Já a estupidez ainda é constitucional...

2009-07-16T20:11:00.004+01:00

Jardim defende alteração da Constituição para proibir comunismo, ver aqui

Ai Dona Manuela, essa política de verdade! Só má memória? O antes e o depois

2009-07-09T21:45:00.009+01:00

As Duplas Candidaturas

2009-07-09T15:14:00.008+01:00

A deputada Ana Gomes deveria decididamente "enfiar a viola no saco" e aceitar as críticas que lhe são endereçadas a este respeito. Tanto Ana Gomes como Elisa Ferreira debruçam-se em ridículas posições ao tentar afirmar e sublinhar que as suas duplas candidaturas representam algo de idóneo e transparente pela forma como foram anunciadas em período anterior às Eleições Europeias. Quando confrontadas com a questão (relembre-se que Ana Gomes é candidata eleita ao Parlamento Europeu e à Câmara de Sintra, Elisa Ferreira é candidata eleita ao Parlamento Europeu e à Câmara do Porto) agem como se de algo ofensivo se tratasse , afrontando a sua honorabilidade! Em resposta a acusações Ana Gomes refere no seu blogue "Muito antes das eleições europeias esclareci que não acumularia dois cargos: se for eleita para a presidência da Câmara Municipal de Sintra, renunciarei ao mandato no Parlamento Europeu. Estou empenhada em servir os munícipes de Sintra e estou convicta de que posso ser eleita para Sintra". Portanto Ana Gomes, que sempre respeitei e que mantenho, considera de uma transparência absoluta que os cidadãos votem nas listas de um partido que apresenta o seu nome, sendo que aquando de uma futura eleição para a uma Câmara Municipal, abdica do cargo para que foi eleita e para o qual os eleitores a elegeram em Junho. Ora este modo de fazer política não é de todo em todo séria! Enquanto cidadão, votando num projecto de uma qualquer listagem partidária, tem-se em conta todas as figuras que a representam quando se vota em consciência. Eleita agora para sair mais tarde não é sério para o eleitorado, independentemente do prévio anúncio que todos agradecemos. É pena que Ana Gomes não consiga entender, apesar do grande esforço laranja, que não se trata de jogo político Social Democrata, mas de uma mera confusão de conceito. Quando Manuel Alegre desafia, Ana Gomes e Elisa Ferreira a escolher entre a candidatura ao Parlamento Europeu e às autarquias de Sintra e do Porto, defende que é uma questão de «transparência para que os eleitores saibam em quem estão a votar». E esta é a verdadeira questão. Nota: Uma nota para as posições de interesse de Leonor Coutinho ou Sónia Sanfona quando vêm agora dizer que se estão a "modificar as regras do jogo a meio" em tom crítico a propósito da medida do PS em acabar com o cinzento das duplas candidaturas. As posições públicas de Leonor Coutinho e Sónia Sanfona (para quem não conhece, a deputada que deitou pelo cano meses de trabalho com o relatório "Rosa" acerca das conclusões no caso do BPN) são esta manhã comentadas por Marina Costa Lobo no jornal de negócios e que aqui subscrevo. Refere a politóloga que "o comportamento destas deputadas não assinala uma atitude correcta do ponto de vista ético. A lei que potenciou esta mudança foi aprovada em 2006, tendo estipulado que a partir da próxima legislatura, isto é, a partir de 2009, não se poderia acumular o mandato de deputado à Assembleia da República com o de Presidente de Câmara ou de vereador. Até agora, isso era possível e ocorria com muita frequência, mas vai deixar de sê-lo. Ora, dando por adquirido que estas deputadas não ignoravam esta lei, então podemos concluir que entraram numa campanha autárquica preparando-se depois para defraudar os seus eleitores, o que é grave. O facto de ter havido orientações do partido nesse sentido não retira a responsabilidade pessoal das escolhas feitas. As deputadas deveriam assumir as candidaturas autárquicas plenamente, em lealdade com o processo eleitoral com que se comprometeram."

"Impressionante"

2009-07-07T13:15:00.003+01:00

Breve Nota

2009-07-04T14:17:00.002+01:00

Não há grandes comentários a elaborar no final destas eleições no Benfica que tanto consumiram as televisões e jornais nestes últimos dias. Quero no entanto sublinhar a tão apregoada "democracia" e "verdade" que Vieira tanto quer fazer passar. Renegar qualquer oposição, movimento ou voz contrária, desrespeito pela lei, violação de estatutos, conivência com violência a qualquer oposição, pressões, intervenções públicas desrespeitosas e sem educação e manipulação da comunicação social que ontem fez escola mais uma vez com a esquecida notícia da multa a Manuel Vilarinho, que as televisões e rádio se esqueceram de aprofundar com claro prejuízo para um candidato. Este é o conceito de verdade desportiva de Filipe Vieira, que curiosamente existe desde que o Benfica deixou de ganhar. Longa vida ao rei!

A fraca qualidade deste ex-ministro reflecte-se de vivo modo nas suas anacrónicas e "brilhantes" intervenções. Aqui algumas delas

2009-07-03T15:07:00.003+01:00

Manuel Pinho - a imagem da desorientação

2009-07-02T19:47:00.003+01:00

"No melhor pano cai a nódoa"

2009-07-01T20:29:00.006+01:00

O presidente da Câmara de Lisboa, António Costa, lançou hoje à tarde fortes ataques ao Governo, nomeadamente ao ministro Mário Lino, que tutela as Obras Públicas, a quem apontou uma “lamentável sucessão de nódoas”. “No melhor pano cai a nódoa e esta é uma nódoa muito grande. Não é a única nódoa provinda do Ministério das Obras Públicas, onde lamentavelmente as nódoas se têm sucedido”, disse António Costa na reunião pública da Câmara de Lisboa, que está a decorrer. Em causa está um decreto-lei de 26 de Junho com o novo regime jurídico aplicado ao Metropolitano de Lisboa, onde se refere que “o Conselho de Administração da empresa deixa de integrar qualquer representante do Município de Lisboa”. Respeitando os novos estatutos, o Governo de José Sócrates afastou desde logo o representante da autarquia da capital, mas sem antes consultar o município. O presidente da Câmara classificou a actuação do Executivo de “inaceitável e lamentável”. Ora, parece afinal que a actuação deste governo não incomoda apenas os protagonistas dos partidos da oposição (nos quais não me incluo ideologicamente). Chega a vez de um alto dirigente socialista fazer um duro ataque de dentro para fora a 3 meses das eleições. Demonstra que o pluralismo e o delito de opinião ainda existe mesmo dentro da disciplina partidária e cala algumas vozes que se insurgem contra alguns comentários. Afinal, nem é necessário ir longe para encontrar falhas no governo de Sócrates!

Sócrates/PT/TVI

2009-06-29T13:32:00.004+01:00

Esta temática é para mim bastante clara. Não me parece, de todo, ao contrário do quem tem vindo a ser veiculado, que o primeiro ministro ou o Governo tivesse de facto a pretensão de utilizar o negócio da PT com o objectivo claro de afastar um "instrumento" incómodo, através da alteração da linha editorial da TVI que se seguiria após a conclusão do negócio. Sou um crítico das políticas de Direita deste primeiro-ministro, mas daí a entrar numa aparente fantasia vai ainda uma distância, principalmente quando está causa este negócio de vários milhões de euros, com acionistas e previsão de lucros pelo meio, mesmo tendo em conta o inflacionado preço que veio a público. O que me parece de relevar e sublinhar, foi a notícia veiculada pelo jornal Expresso e não desmentida pelo Governo. Como se afirma aqui , o Governo tinha já conhecimento do negócio, algo que Sócrates negou veementemente quando questionado. Esta mentira pública do primeiro ministro (não desmentida) é algo de lamentável. Apesar de político, Sócrates tem obrigações para com o País. Se não legais, pelo menos morais.

Michael Jackson - Fora do Registo, não podia deixar de postar a minha homenagem a uma Lenda. A história recordará um antes e um depois de MJ

2009-06-26T13:49:00.005+01:00

Influência tremenda na cultura de massas, ganhou um espaço na música intemporal. Um mágico do palco, marcou várias gerações incluindo a minha. Ao génio, descansa em paz. A música que mais impacto causou, e a 1ra aparição de Billie Jean ao vivo:

Discurdo de António Barreto no dia 10 de Junho Dia de Portugal, de Camões e das Comunidades, vale a pena ler

2009-06-22T20:46:00.002+01:00

Senhor Presidente da República, Senhor Presidente da Assembleia da República, Senhor Primeiro-ministro, Senhores Embaixadores, Senhor Presidente da Câmara de Santarém, Senhoras e Senhores, Dia de Portugal... É dia de congratulação. Pode ser dia de lustro e lugares comuns. Mas também pode ser dia de simplicidade plebeia e de lucidez. Várias vezes este dia mudou de nome. Já foi de Camões, por onde começou. Já foi de Portugal, da Raça ou das Comunidades. Agora, é de Portugal, de Camões e das Comunidades. Com ou sem tolerância, com ou sem intenção política específica, é sempre o mesmo que se festeja: os Portugueses. Onde quer que vivam. Há mais de cem anos que se celebra Camões e Portugal. Com tonalidades diferentes, com ideias diversas de acordo com o espírito do tempo. O que se comemora é sempre o país e o seu povo. Por isso o Dia de Portugal é também sempre objecto de críticas. Iguais, no essencial, às expressas por Eça de Queirós, aquando do primeiro dia de Camões. Ele afirmava que os portugueses, mais do que colchas às varandas, precisavam de cultura. Estranho dia este! Já foi uma "manobra republicana", como lhe chamou Jorge de Sena. Já foi "exaltação da raça", como o designaram no passado. Já foi de Camões, utilizado para louvar imperialismos que não eram os dele. Já foi das Comunidades, para seduzir os nossos emigrantes, cujas remessas nos faziam falta. E apenas de Portugal. Os Estados gostam de comemorar e de se comemorar. Nem sempre sabem associar os povos a tal gesto. Por vezes, quando o fazem, é de modo desajeitado. "As festas decretadas, impostas por lei, nunca se tornam populares", disse também Eça de Queirós. Tinha razão. Mas devo dizer que temos a felicidade única de aliar a festa nacional a Camões. Um poeta, em vez de uma data bélica. Um poeta que nos deu a voz. Que é a nossa voz. Ou, como disse Eduardo Lourenço, um povo que se julga Camões. Que é Camões. Verdade é que os povos também prezam a comemoração, se nela não virem armadilha ou manipulação. Comemora-se para criar ou reforçar a unidade. Para afirmar a continuidade. Para reinterpretar o passado. Para utilizar a História a favor do presente. Para invocar um herói que nos dê coesão. Para renovar a legitimidade histórica. São, podem ser, objectivos decentes. Se soubermos resistir à tentação de nos apropriarmos do passado e dos heróis, a fim de desculpar as deficiências contemporâneas. Não é possível passar este dia sem olharmos para nós. Mas podemos fazê-lo com consciência. E simplicidade. Garantimos com altivez que Camões é o grande escritor da língua portuguesa e um dos maiores poetas do mundo, mas talvez fosse preferível estudá-lo, dá-lo a conhecer e garantir a sua perenidade. Afirmamos, com brio, que os portugueses navegadores descobriram os caminhos do mundo nos séculos XV e XVI e que os portugueses emigrantes os percorreram desde então. Mais vale afirmá-lo com o sentido do dever de contribuir para a solidez desta comunidade. Dizemos, com orgulho, que o Português é uma das seis grandes línguas do mundo. Mas deveríamos talvez dizê-lo com a responsabilidade que tal facto nos confere. Quando se escolhe um português que nos representa, que nos resume, escolhe-se um herói. Ele é Camões. Podemos festejá-lo com narcisismo. Mas também com a decência de quem nele procura o melhor. Os nossos maiores heróis, com Camões à cabeça, ilustraram-se pela liberdade e pelo espírito insubmisso. Pela aventura e pelo esforço empreendedor. Pela sua humanidade e, algumas vezes, pela tolerância. Infelizmente, foram tantas vezes utilizados com o exacto sentido oposto: obedientes ou símbolos de uma superioridade obscena. Ainda hoje soubemos prestar homenagem a Salgueiro Maia. Nele, festejámos a liberdade, mas também aquele homem. Que esta homenagem não se substitua, ritualmente, ao nosso dever de cuidar da democracia. As comemorações nacionais têm a frequente tentação de sublinhar ou inventar o excepcional. O carácter único de um povo. A sua glória. Mas todos sentimos, hoje, os limites dessa receita nacionalista. Na verdade, comemorar Portugal e festejar os Portugueses pode ser acto de lucidez e consciência. No nosso passado, personificado em Camões, o que mais impressiona é a desproporção entre o povo e os feitos, entre a dimensão e a obra. Assim como esta extraordinária capacidade de resistir, base da "persistência da nacionalidade", como disse Orlando Ribeiro. Mas que isso não apague ou esbata o resto. Festejar Camões não é partilhar o sentido épico que ele soube dar à sua obra maior, mas é perceber o homem, a sua liberdade e a sua criatividade. Como também é perceber o que fizemos de bem e o que fizemos de mal. Descobrimos mundos, mas fizemos a guerra, por vezes injusta. Civilizámos, mas também colonizámos sem humanidade. Soubemos encontrar a liberdade, mas perdemos anos com guerras e ditaduras. Fizemos a democracia, mas não somos capazes de organizar a justiça. Alargámos a educação, mas ainda não soubemos dar uma boa instrução. Fizemos bem e mal. Soubemos abandonar a mitologia absurda do país excepcional, único, a fim de nos transformarmos num país como os outros. Mas que é o nosso. Por isso, temos de nos ocupar dele. Para que não sejam outros a fazê-lo. Há mais de trinta anos, neste dia, Jorge de Sena deixou palavras que ecoam. Trouxe-nos um Camões humano, sabedor, contraditório, irreverente, subversivo mesmo. Desde então, muito mudou. O regime democrático consolidou-se. Recheado de defeitos, é certo. Ainda a viver com muita crispação, com certeza. Mas com regras de vida em liberdade. Evoluiu a situação das mulheres, a sua presença na sociedade. Invisíveis durante tanto tempo, submissas ainda há pouco, as mulheres já fizeram um país diferente. Mudou até a constituição do povo. A sociedade plural em que vivemos hoje, com vários deuses e credos, com dois sexos iguais, com diversas línguas e muitos costumes, com os partidos e as associações que se queira, seria irreconhecível aos nossos próximos antepassados. A sociedade e o país abriram-se ao mundo. No emprego, no comércio, no estudo, nas viagens, nas relações individuais e até no casamento, a sociedade aberta é uma novidade recente. A pertença à União Europeia, timidamente desejada há três décadas, nem sequer por todos, é um facto consumado. A estes trinta anos pertence também o Estado de protecção social, com especial relevo para o Serviço Nacional de Saúde, a segurança social universal e a escolarização da população jovem. É certamente uma das realizações maiores. Estas transformações são motivo de regozijo. Mas este não deve iludir o que ainda precisa de mudança. O que não foi possível fazer progredir. E a mudança que correu mal. A Sociedade e o Estado são ainda excessivamente centralizados. As desigualdades sociais persistem para além do aceitável. A injustiça é perene. A falta de justiça também. 0 favor ainda vence vezes de mais o mérito. O endividamento de todos, país, Estado, empresas e famílias é excessivo e hipoteca a próxima geração. A nossa pertença à União Europeia não é claramente discutida e não provoca um pensamento sério sobre o nosso futuro como nacionalidade independente. Há poucos dias, a eleição europeia confirmou situações e diagnósticos conhecidos. A elevadíssima abstenção mostrou uma vez mais a permanente crise de legitimidade e de representatividade das instituições europeias. A cidadania europeia é uma noção vaga e incerta. É um conceito inventado por políticos e juristas, não é uma realidade vivida e percebida pelos povos. É um pretexto de Estado, não um sentimento dos povos. A pertença à Europa é, para os cidadãos, uma metafísica sem tradição cultural, espiritual ou política. Os Estados e os povos europeus deveriam pensar de novo, uma, duas, três vezes, antes de prosseguir caminhos sem saída ou falsos percursos que terminam mal. E nós fazemos parte desse número de Estados e povos que têm a obrigação de pensar melhor o seu futuro, o futuro dos Portugueses que vêm a seguir. É a pensar nessas gerações que devemos aproveitar uma comemoração e um herói para melhor ligar o passado com o futuro. Não usemos os nossos heróis para nos desculpar. Usemo-los como exemplos. Porque o exemplo tem efeitos mais duráveis do que qualquer ensino voluntarista. Pela justiça e pela tolerância, os portugueses precisam mais de exemplo do que de lições morais. Pela honestidade e contra a corrupção, os portugueses necessitam de exemplo, bem mais do que de sermões. Pela eficácia, pela pontualidade, pelo atendimento público e pela civilidade dos costumes, os portugueses serão mais sensíveis ao exemplo do que à ameaça ou ao desprezo. Pela liberdade e pelo respeito devido aos outros, os portugueses aprenderão mais com o exemplo do que com declarações solenes. Contra a decadência moral e cívica, os portugueses terão mais a ganhar com o exemplo do que com discursos pomposos. Pela recompensa ao mérito e a punição do favoritismo, os portugueses seguirão o exemplo com mais elevado sentido de justiça. Mais do que tudo, os portugueses precisam de exemplo. Exemplo dos seus maiores e dos seus melhores. O exemplo dos seus heróis, mas também dos seus dirigentes. Dos afortunados, cujas responsabilidades deveriam ultrapassar os limites da sua fortuna. Dos sabedores, cuja primeira preocupação deveria ser a de divulgar o seu saber. Dos poderosos, que deveriam olhar mais para quem lhes deu o poder. Dos que têm mais responsabilidades, cujo "ethos" deveria ser o de servir. Dê-se o exemplo e esse gesto será fértil! Não vale a pena, para usar uma frase feita, dar "sinais de esperança" ou "mensagens de confiança". Quem assim age, tem apenas a fórmula e a retórica. Dê-se o exemplo de um poder firme, mas flexível, e a democracia melhorará. Dê-se o exemplo de honestidade e verdade, e a corrupção diminuirá. Dê-se o exemplo de tratamento humano e justo e a crispação reduzir-se-á. Dê-se o exemplo de trabalho, de poupança e de investimento e a economia sentirá os seus efeitos. Políticos, empresários, sindicalistas e funcionários: tenham consciência de que, em tempos de excesso de informação e de propaganda, as vossas palavras são cada vez mais vazias e inúteis e de que o vosso exemplo é cada vez mais decisivo. Se tiverem consideração por quem trabalha, poderão melhor atravessar as crises. Se forem verdadeiros, serão respeitados, mesmo em tempos difíceis. Em momentos de crise económica, de abaixamento dos critérios morais no exercício de funções empresariais ou políticas, o bom exemplo pode ser a chave, não para as soluções milagrosas, mas para o esforço de recuperação do país.

Mas ainda há alguém que acredita na seriedade destas provas?

2009-06-19T11:30:00.003+01:00

Nove em cada dez alunos do 4.º ano teve nota positiva nas provas de aferição de Língua Portuguesa e de Matemática. Os do 6.º também chegam aos 90 por cento na Língua Portuguesa. Os resultados das provas de aferição foram hoje conhecidos e revelam alguma continuidade relativamente ao ano anterior, quando as avaliações dispararam da casa dos 80 para os 90 por cento, no que se refere às notas iguais ou superiores a "Satisfaz". Contudo, a Matemática há uma ligeira subida das negativas, quer no 4.º como no 6.º ano, revelam os dados do Ministério da Educação, disponibilizados esta tarde. Em termos globais, os estudantes do 4.º ano obtiveram 89 por cento de notas iguais ou superiores a “satisfaz” a Matemática e 91 por cento a Língua Portuguesa. O ano passado, conseguiram 90,8 e 89,5 a Matemática e a Língua Portuguesa, respectivamente. Quanto aos alunos do 6.º ano, desceram de 93,4 para 90 por cento a Língua Portuguesa. O mesmo movimento se verifica a Matemática: no ano passado, 81,8 por cento tiveram um desempenho positivo, valor que caiu este ano caiu para 79 por cento. Comentário "daquilo" que está à frente do ministério da Educação: “O balanço é positivo. Não há nenhuma surpresa”. Nota: Concordo Maria de Lurdes, não há nenhuma surpresa, os facilitismos eleitorais perpetuam-se

É favor não roubar

2009-06-17T11:30:00.002+01:00

A Direcção-Geral dos Impostos (DGCI) tem vindo a exigir o pagamento de coimas em excesso aos contribuintes, contrariando uma norma em vigor desde 1 de Janeiro de 2009 e que entrou em vigor no âmbito do Orçamento do Estado sob proposta do próprio Governo. O Ministério das Finanças diz que, na eventualidade de tal estar a acontecer, os contribuintes podem sempre recorrer para o tribunal. Em causa está a aplicação do chamado cúmulo material ou do cúmulo jurídico. Até 31 de Dezembro do ano passado, em caso de concurso de contra-ordenações, era o princípio do cúmulo material que se encontrava em vigor. Ou seja, por cada contra-ordenação instaurada a um contribuinte, por exemplo pela não-entrega de uma declaração de impostos, era-lhe aplicada uma coima e o contribuinte teria de pagar o equivalente ao somatório dessas várias coimas. "As sanções aplicadas às contra-ordenações em concurso são sempre cumuladas materialmente", lia-se no artigo 25.º do Regime Geral das Infracções Tributárias (RGIT). Mas a partir de 1 de Janeiro do corrente ano o artigo 25.º do RGIT passou a ter uma redacção diferente. O número 1 da referida norma manteve o princípio de que "quem tiver praticado várias contra-ordenações é punido com uma coima cujo limite máximo resulta da soma das coimas concretamente aplicadas", mas acrescentou mais dois pontos limitando o valor final a pagar. A coima "não pode exceder o dobro do limite máximo mais elevado das contra-ordenações em concurso" e "não pode ser inferior à mais elevada das coimas concretamente aplicadas às várias contra-ordenações". Assim, na prática, um contribuinte que não tenha feito a entrega de, por exemplo, três declarações de IVA e por cada lhe tenha sido instaurada uma contra-ordenação e lhe tenha sido aplicada uma coima de 50 euros, outra de 100 e outra de 120 euros, com base na lei em vigor em 2008 teria de pagar 270 euros. Mas com a lei actualmente em vigor deveria pagar apenas 240 euros, o dobro do limite máximo mais elevado das contra-ordenações em concurso. Mas não é isso que tem estado a acontecer, já que o Sistema informático de Contra-Ordenações (SCO) continuou a emitir as coimas utilizando o cúmulo material. A alteração legislativa que entrou em vigor no âmbito do Orçamento do Estado para 2009 não produz efeitos apenas para os casos a partir dessa data e já há várias decisões dos tribunais que obrigam a DGCI a recuar. Seguindo o princípio constitucional da aplicação retroactiva da do tratamento da lei mais favorável, o Supremo Tribunal Administrativo (STA), por exemplo, já tem várias decisões tomadas em 2009 nesse sentido. Num desses caso, o STA sublinha que "tendo a Administração Tributária instaurado um processo de contra-ordenação por cada um dos períodos em relação aos quais não foi pago o imposto, aplicando uma coima por cada um dos comportamentos omissivos, violou as normas respeitantes à previsão e punição das infracções continuadas." Assim, conclui o STA que, "o regime do novo artigo 25.° do RGIT (aprovado pelo Orçamento do Estado para 2009) deverá ser aplicado retroactivamente aos processos contra-ordenacionais pendentes, sempre que da sua aplicação ao caso concreto redundar uma sanção mais favorável é irrecusável que, na situação presente, tendo o contribuinte praticado várias contra-ordenações fiscais, deve ser punido com uma coima única, nos termos do artigo 25.º do RGIT". Perante estes casos, fonte oficial do Ministério das Finanças garante que "a Administração Fiscal sempre cumpriu e continuará a cumprir as decisões proferidas pelos Tribunais competentes, o que significa que nos casos em que seja ordenada a reforma da fixação das coimas, elas serão reformadas".

Vindo do clube que comprou Maradona a peso de ouro, Romário,Laudrup, Cruyff, e depois de acabar de oferecer 40Milhoes por Ribery, só pode ser para rir

2009-06-14T00:25:00.012+01:00

Depois de ter acusado o Real Madrid de distorcer o mercado de transferências com as verbas pagas por Kaká e Cristiano Ronaldo, o presidente do Barcelona, Joan Laporta, voltou à carga este sábado. Para Laporta, a política de Florentino Pérez e, em particular, a ida de Cristiano Ronaldo para Madrid corresponde a «um modelo imperialista, com certos ares de prepotência, e que além disso tem como ponto de partida as negociatas». Por contraste, do alto dos três sucessos conseguidos esta temporada (Liga dos Campeões, Liga espanhola e Taça do Rei), Laporta defende que o modelo de gestão do Barcelona, além de ser «muito mais sério», privilegia «o esforço, o talento e a planificação, cumprindo todos os pressupostos de um projecto empresarial». NOTA: O ano passado o Barcelona gastou cerca de 90Milhões de Euros em transferências com Hleb, Keita, Cáceres e Daniel Alves, isto sim é reinventar o mercado

Perante o que se passou com Cristiano Ronaldo, a óbvia pergunta é: qual crise? Aparte do desportivo, o critério financeiro desta operação é evidente

2009-06-12T17:22:00.002+01:00

É claro o excesso, mas a economia contraria-nos. O interesse econónimo nesta operação é indesmentível

2009-06-11T19:32:00.007+01:00

Se, no plano desportivo, a qualidade de Cristiano Ronaldo é inegável, ao ponto do antigo avançado da Selecção argentina e do Real (hoje em funções de muito maior responsabilidade nos blancos) considerar o prodígio português como um verdadeiro postal futebolístico, quanto aos factores extra-jogo, Valdano também mostra grande tranquilidade e convicção de que o clube espanhol fez um negócio da China. "Vamos pagar esse dinheiro, porque ele (Cristiano Ronaldo) o vale, porque esse investimento tem retorno", afiança o responsável madridista, entrevistado pela televisão pública espanhola. Ainda sobre o elevadíssimo montante (93 milhões de euros) que o Real Madrid vai pagar ao United, Valdano considera que "um escândalo é pagar, digamos, dez milhões de euros por um jogador que não dá um euro de retorno", situação que não se vai verificar neste caso, porque, prossegue o argentino, "um jogador destes garante um aumento espectacular dos contratos com os patrocinadores, com a televisão e com a venda de produtos com a marca do clube". Para reforçar o seu raciocínio, Jorge Valdano refere um estudo que foi feito pelo Real antes de avançar para a compra do brasileiro Kaká (ao AC Milan), a outra mega-estrela já garantida pelos merengues para a próxima temporada: "Kaká vale 70 milhões por ano ao Real. Custou 60 milhões. É uma rentabilidade extraordinária".

Não podia deixar de publicar este post

2009-06-11T13:26:00.002+01:00

Rica Prova dos 9

2009-06-10T11:46:00.003+01:00

Sócrates continua a sua política de seriedade. Em Maio como aqui referi, este Primeiro Ministro admitia então que umas eleições eram sempre uma "prova dos nove dos líderes políticos", uma espécie de "avaliação governativa" por assim dizer. O governo chumbou inequivocamente nesta avaliação que sobre si próprio propôs. O resultado? Depois do límpido recado prestado pelo eleitorado, Sócrates afirmou na ressaca da derrota que o Governo não vai mudar um milímetro da sua política ou da sua abordagem perante este resultados, num tom de clara falta de humildade que persiste. O recado aos portugueses deveria ser de reflexão. Ao invés, Sócrates promete mais do mesmo, até que as legislativas falem mais alto.

Eurosondagem: dito, feito!

2009-06-08T23:34:00.008+01:00

As sondagens que foram continuamente feitas por esta empresa no período pré-eleitoral davam uma clara vitória ao PS nas eleições europeias de 7 de junho como se constata aqui ou aqui. As percentagens atribuídas então ao CDS eram também muito desviadas da realidade que se veio a constatar. Não satisfeito com os erros cometidos, no próprio dia das eleições, a Eurosondagem permitiu-se realizar mais uma sondagem, desta vez para as Legislativas. E de acordo com a sondagem da Eurosondagem SIC, o Partido Socialista vence as eleições legislativas no final do ano com quase 40 por cento dos votos, o que sugere que a derrota nas europeias não significa o fracasso no próximo acto eleitoral. O PS vence as eleições legislativas com 39,6 por cento dos votos, segundo a projecção que a Eurosondagem realizou para a SIC. Quanto ao PSD chega aos 33 por cento, o Bloco de Esquerda mantém o terceiro lugar com nove por cento enquanto a CDU regista oito por cento e o CDS consegue seis por cento dos votos. De acordo com os números do canal de televisão nota-se que poderá não haver um chumbo ao PS nas legislativas depois de conhecidas as primeiras projecções em relação às europeias. As sondagens são o que são. No entanto, o principal reside nas opções que as pessoas tomam em função do que as sondagens nos vão continuamente apresentando, com resultados sucessivamente erróneos como se verificou. E isso é claramente nocivo à democracia.

Recado eleitoral

2009-06-08T00:30:00.007+01:00

PSD - 31,68%; PS - 26,58%; Bloco - 10,74%; CDU - 10,66%; CDS - 8,37%. Este foi o resultado das eleições em Portugal para a eleição dos 22 deputados ao Parlamento Europeu, sem contar ainda o apuramento dos votos dos emigrantes que representam uma percentagem de cerca de 1%. Com a descida do partido do Governo e a subida de todos os partidos da oposição, as ilações a retirar são claras a evidentes. Vital Moreira e José Sócrates os principais derrotados da noite, o Bloco foi a confirmação. NOTA: Li hoje ao final da tarde um comentário de um militante socialista no "Minuto a minuto Especial Europeias 2009" no Parlamento Global de que participei e que me apraz registar: "Sou socialista, e por isso hoje não votei PS". Para bom entendedor...

A minha previsão

2009-06-06T12:45:00.005+01:00

PS - Entre 33% a 35%; PSD - Entre 30% a 32%; Bloco - Entre 9% a 11%; CDU - Entre 8% a 10%; CDS - Entre 5% e 6%

"A Europa é Vital!"

2009-06-03T20:48:00.005+01:00

Vital Moreira despiu a veste académica. Desceu do palanque da intelectualidade para entrar no papel do populismo de que nunca foi fã. Houve tempos em que as suas notórias falhas enquanto candidato eram colmatadas por um primeiro-ministro que descurava a governação do país (prova dada no facto de não mais ter comparecido às sessões quinzenais). Agora, soldados socialistas continuam a acompanhar de perto as atitudes de Vital, não vá o diabo tece-las(as afirmações do candidato do PS já levantaram vozes dissidentes dentro do próprio partido, como se constata aqui). Já escrevi aliás sobre os problemas de se ter um candidato freelancer em partidos com pouco debate em post anterior. O que agora se verifica, resultado de uma acção de consciencialização, é um Vital Moreira agressivo, popular, sem o debate que sempre defendeu! Veste o papel da oposição, criticando tudo o que mexe. A meu ver, numa postura conturbada, que não lhe assenta bem, apesar de se perceber. Vital Moreira entendeu que o seu estilo não convinha ao partido, não convinha a José Sócrates, e fez questão de se auto-modificar para uma pose que, convenhamos, não lhe faz justiça. Uma imitação pobre de Alberto João Jardim, como referiu Pacheco Pereira. O mote é agora a berraria, o apelo desmedido, as palmas, a pergunta retórica que actualmente lança ao "seu público" que o venera. A mensagem é "A Europa é Vital!". Em voz alta por favor.

Há quem lhe chame "roubalheira"

2009-06-02T14:04:00.003+01:00

Desapareceram do Banco Português de Negócios (BPN) peças de arte num valor de 2,5 mil milhões de euros, revela a instituição no relatório e contas de 2008, apresentado esta segunda-feira, numa conferência de imprensa. «Em 2008, efectuou-se um levantamento da localização de obras de arte registadas pelo banco, não tendo sido possível localizar quadros cujo valor ascende a 2.503 milhares de euros», refere o documento. O conjunto de quadros em causa estaria incluído nos activos que Miguel Cadilhe classificou de «extravagantes» depois de ter assumido a liderança da Sociedade Lusa de Negócios, na altura ainda dona do BPN. Em causa estavam 80 obras de Juan Miró, uma colecção de moedas comemorativas do Euro 2004 e ainda uma colecção de arte egípcia, que deveriam ter sido vendidos pela SLN para encaixar 110 milhões de euros. A colecção de arte egípcia, que o BPN tinha comprado por 5 milhões de euros, revelou-se, afinal, falsa. Esta colecção era composta por várias dezenas de peças trabalhadas em ouro que alegadamente remontam à Idade do Cobre (calcolítico) e por estatuetas em pedra que representam a deusa da fertilidade. Nota: CGD, que gere o banco, não sabe onde estão quadros valiosos

O melhor que vi jogar. Adeus em Grande

2009-06-01T13:10:00.003+01:00

Justiça feita a Vital Moreira, o mérito de desenvolver um novo partido, o SPSMPI: Sou do Partido Socialista Mas nem Por Isso

2009-05-29T14:50:00.005+01:00

O PS demarcou-se mais uma vez (já são 324 as vezes em que as posições divergiram) das posições públicas de Vital Moreira enquanto candidato Socialista ao Parlamento Europeu. Desta vez e face a uma intervenção do candidato que declarou "Certamente por acaso, todos aqueles senhores são figuras gradas do PSD. E estamos à espera que o PSD se pronuncie sobre essa vergonha, que é justamente a roubalheira do BPN", a deputada do PS e presidente da comissão parlamentar de inquérito ao BPN, Maria de Belém Roseira, disse hoje que "não se revê" nas declarações do candidato socialista. "Não me revejo neste tipo de declarações", disse aos jornalistas, no parlamento, Maria de Belém Roseira, adiantando que "não" usa "determinados termos" em política. É claro que o professor universitário se configura ele próprio como um "free thinker", um independente, um "socialista freelancer". Se calhar já começa a ser demasiado pensamento livre para o Partido Socialista não?

Estava escrito

2009-05-27T21:56:00.008+01:00

O Barça é campeão europeu 2008-2009. Antes de mais, quero dizer que a equipa da Catalunha tem todo o mérito na vitória, como aliás qualquer vencedor. A equipa do Barça nos 90 minutos marcou 2 golos, não sofreu qualquer um, marcou um golo cedo, foi a melhor equipa na 2da parte, e portanto ganhou justamente. É também verdade que o que se passou em Londres nas meias-finais com claro prejuízo para o Chelsea, foi decisivo para a presença do Barcelona na final, tal com em 2004-2005. Mas quanto ao jogo da final, o Barcelona foi superior, ganhou bem. Independentemente da vitória, quero afirmar que não considero de modo algum que Messi foi claramente superior a Ronaldo, com excepção evidentemente no golo marcado. Tal como Ronaldo o ano passado, Messi marcou de cabeça, desta vez num lance muito permitido pela defesa do Manchester United. Ronaldo começou em grande mesmo numa posição que não é a sua, perante uma 1ra parta apagada de Messi, sendo que na 2da parte Cristiano Ronaldo raramente recebeu a bola em condições, isto porque os seus colegas abusaram nos lançamentos longos, com Messi naturalmente a aumentar de produção face ao espaço que lhe foi concedido e que se materializou num golo (veja-se) de cabeça. Mas o futebol é assim, Messi sem lesões, com pré-época, foi ao longo da temporada o jogador mais consistente, o melhor marcador da champions, e tal como o ano passado com Ronaldo, deverá ser coroado como o melhor jogador do mundo no final do ano, tendo em conta os mesmo critérios de que beneficiou Ronaldo(se bem que os que defendem estes critérios para Messi, não os consideraram para Ronaldo o ano passado). Apesar de eu considerar que Ronaldo é o jogador mais completo do mundo, (convenhamos que ter Xavi, Iniesta, Eto'o e Henry tem o seu peso, bastando analisar o numero enorme de golos de Eto'o e Henry e a diferença para o Manchester United onde Ronaldo é o melhor marcador), Messi é um enorme jogador e merece a coroa de campeão da Europa diga-se. Por fim, quero apenas referir que é lamentável o anti-patriotismo que rodeia Ronaldo, e que domina a opinião pública. Porque é altivo, porque é arrogante, porque usa gel studio line da L'Oreal, qualquer elementar argumento serve. Mas ainda é português! É algo que fica esquecido, como é norma em Portugal. O subjectivismo da opinião é evidente. É, aliás, de louvar o pluralismo e longe de mim querer convencer qualquer um sobre algo que é do interior juízo de cada um na discussão sobre quem é o melhor jogador. Coisa diferente passa por torcer vivamente pela derrota de Ronaldo e pelo seu insucesso, o que em circunstância alguma beneficia o País e o futebol. Pelo contrário.

Por incrível que pareça, nao sou anti-Ronaldo como a maioria. Eu estou pelo Man Utd, e tu?

2009-05-27T10:01:00.004+01:00

Sócrates quer eleições como prova dos 9 de líderes políticos

2009-05-25T15:25:00.003+01:00

José Sócrates, mais preocupado em corrigir os erros de campanha de Vital Moreira do que governar o país, afirmou num jantar-comício em Valongo que "Umas eleições e uma campanha eleitoral são sempre uma prova dos nove.". Concordo! Aliás, com os novos resultados fantásticos que obtivemos o ano passado à disciplina de matemática, prova de uma nova vaga de conhecimentos que está a rebentar, é possível que os filhos tenham conseguido por fim ensinar pais e família a fazer complicadas contas como a prova das nove? Veremos o que as Europeias irão demonstrar: uma abstenção maior ou menor que em 2005? Aceitam-se apostas.

Em entrevista hoje à TVI, o Bastonário da Ordem dos Advogados, ao ser apelidado de “bufo” por Manuela Moura Guedes, respondeu violentamente:

2009-05-23T01:46:00.002+01:00

Sócratismo Abolutista (a outra face do socialismo)

2009-05-22T21:40:00.003+01:00

Em linha do que já anteriormente comentei de voz viva, deixo aqui um artigo de opinião do conceituado sociólogo ANTÓNIO BARRETO no jornal Público em Janeiro de 2008. Lembro para os mais distraídos que António Barreto, militante do Partido Socialista, foi Deputado na Assembleia Constituinte e na Assembleia da República. Exerceu funções governamentais, no I Governo Constitucional (1976-1978), como Secretário de Estado do Comércio Externo, Ministro do Comércio e do Turismo e Ministro da Agricultura e Pescas: "Não sei se Sócrates é fascista. Não me parece, mas, sinceramente, não sei. De qualquer modo, o importante não está aí. O que ele não suporta é a independência dos outros, das pessoas, das organizações, das empresas ou das instituições. Não tolera ser contrariado, nem admite que se pense de modo diferente daquele que organizou com as suas poderosas agências de intoxicação a que chama de comunicação. No seu ideal de vida, todos seriam submetidos ao Regime Disciplinar da Função Pública, revisto e reforçado pelo seu Governo. O primeiro-ministro José Sócrates é a mais séria ameaça contra a liberdade, contra a autonomia das iniciativas privadas e contra a independência pessoal que Portugal conheceu nas últimas três décadas. Temos de reconhecer: tão inquietante quanto esta tendência insaciável para o despotismo e a concentração de poder é a falta de reacção dos cidadãos. A passividade de tanta gente. Será anestesia? Resignação? Acordo? Só se for medo…"

Há que ter prudência

2009-05-19T23:31:00.002+01:00

Subscrevo em absoluto o post de Daniel Oliveira acerca dos acontecimentos na escolha de Espinho. Escreve o autor: "Há cerca de um ano, por causa de uma história de indisciplina grave de uma aluna, que envolveu a disputa por um telemóvel, um coro de vozes indignadas exigia mão firme dos professores e queixava-se das limitações à sua capacidade de agir de forma mais severa com os alunos. Agora, perante as conversas delirantes de uma professora claramente desequilibrada, estranha-se que um professor possa agir de forma tão arbitrária (com ameaças aos alunos) perante uma turma, durante tanto tempo. Apesar de compreender perfeitamente a indignação dos pais, não sei se é boa ideia a comunicação social continuar a divulgar gravações feitas nas salas de aulas. Não tanto por causa deste caso específico, mas pelas suas consequências a longo prazo na perda de autoridade e de bom senso dos responsáveis escolares. E porque - não parece ser definitivamente o caso - o contexto nunca se percebe numa gravação. Os dois casos demonstram que a histeria esquizofrénica da opinião pública é má conselheira. Que, em matéria disciplinar, o equilíbrio exige que os professores tenham poder e autoridade na sala de aula mas que este tem, evidentemente, de estar limitado por regras e procedimentos e tem de ser fiscalizado, de forma responsável, pelos pais e pela escola. O tribunal da opinião pública tende a transformar cada caso num retrato geral da realidade. As escolas não podem pensar assim. Quem estava convencido que há um problema generalizado de falta de autoridade dos professores, que os professores estão atados de pés e mãos para agir na sala de aula e que os miúdos fazem o que querem na escola, fica aqui com um exemplo do risco de não dar aos pais e à escola a possibilidade de limitar o seu poder. Para quem estava convencido que os professores fazem o que querem e que ninguém tem mão neles, o caso da Carolina Michaelis mostrou que, pelo contrário, há professores que são impotentes perante um aluno indisciplinado. Ou seja, de um extremo ao outro, passando pela esmagadora maioria dos professores, que usa a sua autoridade de forma equilibrada, e pela esmagadora maioria dos alunos, que tem um comportamento normal para a sua idade, cada caso é um caso. Pode parecer uma evidência o que escrevo, mas os debates sobre este tema tendem a esquecer as evidências. E o que me assusta realmente é a falta de equilíbrio que cada episódio provoca na percepção que a sociedade tem das suas escolas, dos seus professores e dos seus adolescentes. A sociedade mediática, que vive de casos e da indignação que eles provocam, pode estar a destruir o sentido das proporções, transferindo para os fora de opinião o que só pode ser avaliado por pais, alunos, professores e direcções escolares. Dependendo de cada escola, de cada aluno e de cada professor. No palco mediático, cada caso tende a ser transformado num argumento e em motivo de histeria e de espectáculo. Seria aconselhável alguma prudência." by Daniel Oliveira

Os verdadeiros piratas!

2009-05-16T02:03:00.003+01:00

A notícia investigada pela TVI, também denunciada pelo jornal Público, reporta viagem de cerca de 40 médicos à Malásia a um congresso de ginecologia, que incluiu no programa a visita a uma ilha a 700 quilómetros de distância em que os clínicos disfrutaram de umas férias pagas a LangKawi, uma ilha paradisíaca a cerca de 700 quilómetros do local do congresso, a pretexto de assistir ao dito congresso. No entanto, os referidos "Doutores" em notória viagem turística, parecem ter sido pagos pelo laboratório de genéricos J. Neves que patrocinou a ida ao congresso, e que se transformou em visita turística paradisíaca. O bastonário Pedro Nunes deixou o aviso: vão ser alvo de processos disciplinares que podem conduzir à suspensão temporária. A viagem ocorreu em Novembro de 2006, por isso é possível aplicar estas sanções (que prescreveriam em Novembro deste ano), explicou.“Há aqui manifestamente a suspeita de um crime. A ordem não é um clube de amigos, é um regulador. Os meus colegas têm a obrigação de saber que aquilo não é permitido desde há alguns anos. Segundo um parecer jurídico que pedimos há algum tempo, isto pode ser entendido como um crime de corrupção activa (da parte do laboratório se se provar que pagou viagens não relacionadas com a formação dos médicos) e, do lado dos médicos, como corrupção passiva para acto lícito ou corrupção passiva para acto ilícito”. Em LangKawi os médicos vestiram-se de piratas e as imagens do CD que o laboratório terá distribuído como recordação foram profusamente exibidas na peça da TVI, para consternação de Pedro Nunes. Ora, esta não é uma situação isolada. Na última semana, a TVI revelou como muitos congressos médicos são afinal simples disfarce para actividades turísticas. A Ordem dos Médicos (OM) já fez queixa ao Ministério Público (MP), mas a verdade é que há mais de um ano e meio que o MP apreendeu documentação sobre o assunto, mas o processo nunca mais andou.Mas não só, a Indústria farmacêutica treina os delegados para obterem compromissos de prescrição. É na busca desses compromissos que normalmente os delegados oferecem a médicos o patrocínio para congressos, viagens turísticas disfarçadas de congressos e outras ofertas, umas legais, outras na fronteira da legalidade e outras ainda manifestamente corruptas, como a oferta de dinheiro vivo. Ora na minha modesta opinião, este aproveitamento privado de uma situação de aparente vantagem profissional para o mero divertimento à custa de um laboratório, não é só imoral como também ilegal. O peso destas atitudes de classes profissionais privilegiadas roçam a desconfiança das populações e contribuem para a estigmatização da sociedade portuguesa. A lisura profissional e pessoal deixaram de ser condimentos para a construção da cidadania. Não existe a mera noção do conceito de "do the right thing". Apenas o crescimento da cultura do "espertalhão", que continua a fazer mossa.

"A senhora ministra falhou estrondosamente!" - palavras de um conceituado Universitário numa rigorosa análise que aconselho ler (clicar na imagem)

2009-05-14T20:40:00.010+01:00

RESPOSTAS VÃO EMERGINDO (clicar na imagem)

2009-05-13T02:40:00.004+01:00

Relatório do Tribunal de Contas referente aos apoios indirectos concedidos pelas Câmaras Municipais do Porto e de Lisboa aos clubes promotores do Euro 2004:

RESPOSTAS VÃO EMERGINDO (clicar na imagem)

2009-05-13T01:56:00.013+01:00

Relatório do Tribunal de Contas referente aos apoios indirectos concedidos pelas Câmaras Municipais do Porto e de Lisboa aos clubes promotores do Euro 2004:

Quem tem peso político mesmo?

2009-05-12T18:16:00.002+01:00

O deputado socialista Manuel Alegre aconselhou hoje o cabeça-de-lista pelo PS às eleições europeias, o independente Vital Moreira, a "ocupar-se da campanha" e a deixar a vida interna do PS e do seu grupo parlamentar para os membros do partido. "Acho que ele deve ocupar-se da campanha para as europeias porque da vida interna do PS e do seu grupo parlamentar sabemos nós". O deputado socialista e vice-presidente da Assembleia da República respondeu desta forma às declarações feitas por Vital Moreira sobre a violação da disciplina de voto dentro do PS e sobre o peso político de Manuel Alegre. by Público

Cristiano, devolve-os ao lugar que merecem!

2009-05-07T04:45:00.007+01:00

3 coisas a dizer e breves: 1ro Temos a final que a UEFA em tempo de crise esperava, e portanto um Manchester Utd - Barcelona é sempre um aperitivo; 2do Este Barcelona foi COMPLETA e ABSOLUTAMENTE levado ao colo no jogo da meia final da liga dos Campeões, como tinha aliás acontecido contra o Milan da última vez que foram campeões europeus em 2005-2006, sendo que o árbitro tudo fez para a o Barcelona se apurar e conseguiu (se isto se passasse numa liga à beira mar plantada pergunto eu o que aconteceria...); 3ro viu-se claramente quem é de facto o melhor jogador do mundo da actualidade! Para além de tecnicamente mais evoluido, Cristiano Ronaldo é mais rápido, mais completo, e mais competitivo.. quando Messi é bem marcado, o seu futebol não apresenta soluções e temos um jogador banal que depende das genialidade de Iniesta e companhia. Mas graças a Tom Henning Ovrebo (não conhecem? O GÉNIO de árbitro encomendado que levou o Barcelona à final) o futebol agradece

Começa a roçar o inconstitucional e o ilegal. Mais uma atitude pidesca! Cada um que tire as suas ilações da "democracia" Sócrates!

2009-04-30T19:27:00.007+01:00

A fim de determinar as circunstâncias da manifestação de Novembro, na qual os alunos da Escola Secundária de Fafe atiraram ovos à ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues, a Inspecção-Geral de Educação (IGE) ouviu diversos estudantes. O presidente da Associação de Pais, Manuel Gonçalves, mostrou-se irritado com o interrogatório, uma vez que duvida da legalidade e da legitimidade das inquirições, não desculpando a atitude dos alunos. No final do interrogatório, os alunos daquela escola de Fafe foram obrigados a assinar uma presumível transcrição dos seus depoimentos, adianta o Público. Os pais consideram que o interrogatório estimula «um comportamento denunciante» e que as questões realizadas aos alunos pretendem provar «que eles foram manipulados pelos professores». P.S. O caso foi ja discutido no parlamento, com a reprovação dos deputados, incluindo vozes do Partido Socialista. O inquérito aos alunos de Fafe indignou o BE e o PCP. Para António Filipe, o caso “é inconcebível e manifestamente ilegal”. [Os alunos] foram ouvidos a que título, quem é o Inspector-Geral da Educação para fechar alunos numa sala e para dizer que têm de denunciar professores?”, questionou António Filipe. Para Ana Drago, “não é aceitável” que a Inspecção-geral seja envolvida neste processo. “Se houve alguma coisa de ilegal, devia ser feita queixa no Ministério Público”, frisou. Também 3 deputadas do PS questionam o Ministério da Educação sobre o inquérito feito aos alunos de uma escola secundária de Fafe por um inspector-geral de educação. Num requerimento entregue hoje, Teresa Portugal, Júlia Caré e Eugénia Alho perguntam qual o fundamento legal para a actuação do inspector, qual o objectivo do método e se foi dado conhecimento prévio à direcção da escola e aos pais dos alunos visados. As deputadas perguntam também se a actuação do inspector "merece o sancionamento da Ministra da Educação".

Lá diz o outro: "Com esta crise posso eu bem!"

2009-04-29T23:31:00.004+01:00

A coincidência casual do acaso fortuito

2009-04-27T21:22:00.003+01:00

Quem acredita em coincidências, desmancha por completo qualquer teoria de iluminação divina aquando da saída de Fernanda Câncio do programa ‘A Torto e a Direito’, da TVI 24, por este "não corresponder às suas expectativas"! A jornalista bateu com a porta depois de, na passada sexta-feira, a TVI ter emitido um vídeo em que Charles Smith acusava o seu namorado, o primeiro-ministro José Sócrates, de ser corrupto. E se é verdade que este correlativo de eventos aparenta para os mais "direccionados" algo de absoluto circunstancialismo, tal dissertação intelectual cai por terra aquando da contratação uns dias antes de Câncio para uma revista do Estado, elaborando artigos de opinião pelos quais é remunerada. Após a miserável exaltação pública do Primeiro Ministro ao director do Diário de Notícias, jornal a que pertence Fernanda Câncio, surge mais esta notícia que confirma a falta de desplante e noção do ridículo de alguns cidadãos. Câncio vem-nos habituando ao medíocre dos seus artigos, mas a "demonstração pública de afecto" dissimulada desta jornalista ao seu homem diz tudo sobre o carácter de ambos os intervenientes. E o casamento, é para quando?

Em vésperas de 25 de abril, o antónimo da representatividade da data: A NÁUSEA NACIONAL!

2009-04-24T20:51:00.004+01:00

Fugir a boca para a verdade?

2009-04-24T20:41:00.003+01:00

O ex-Presidente da República, Mário Soares, corrigiu o primeiro-ministro José Sócrates, que indicou na semana passada que vai apoiar a recandidatura de Durão Barroso à presidência da Comissão Europeia por “questões patrióticas”, afirmando que isso não é patriotismo, mas antes “nacionalismo no pior sentido da palavra”. “Se houver um português que seja mau, não o vamos defender pelo facto de ele ser português”, disse Soares. Acrescenta, depois de afirmar que não queria dizer que Sócrates era nacionalista mas que "Ele é que disse que era patriota, mas não! Patriotismo não tem nada a ver com isso”. “Eu nunca fui nacionalista. Nacionalista era o Salazar. Nacionalistas eram os fascistas”, explicou. “O patriotismo tem é a ver com o interesse e o amor pelo nosso povo, pelas nossas instituições, pelas nossas características como povo, mas se houver um português que seja mau não o vamos defender pelo facto de ele ser português”. By jornal Público

"Eu tenho pouco jeito para servir de vítima" by José Sócrates... Hein?!

2009-04-21T21:19:00.005+01:00

É absolutamente gritante a falta de humildade, sentido de estado, noção da realidade deste primeiro-ministro de Portugal. Após a entrevista de hoje no canal RTP 1, o notório mas propositado alheamento da realidade actual que vivemos, é não só irresponsável como também insultuoso para os concidadãos. Sócrates representa a pior face do Socialismo, aproximando-se rapidamente de um facção que julguei desaparecida do nosso espectro politico, confirmado aliás pela aproximação e apoio público à re-candidatura de Durão Barroso para a presidência da Comissão Europeia. De facto, e não tendo eu próprio nenhuma aproximação política aos partidos da oposição, nomeadamente aos partidos de Direita, a entrevista de hoje demonstrou mais uma vez que a crítica constante à falta de colaboração de Sócrates na resposta directa às perguntas que lhe são endereçadas, tem a sua razão de ser! Desviando constantemente as questões às quais deveria estar obrigado a responder directamente, o primeiro-ministro procura continuamente uma desvalorização da mais que necessária crítica, e um afastamento de possíveis adversários políticos que constrói na sua mente, transformando jornalistas em inimigos e especialistas em palermas(que não fazendo parte de qualquer oposição, consideram o investimento do TGV dos maiores erros económicos da história do país face à conjuntura) tal a sua demonstração de sapiência. Já não há paciência para tamanha arrogância, sentido de irresponsabilidade e cultura de perseguição primária da parte da pessoa mais responsabilizável de Portugal pelo mais alto cargo que desempenha.

NO CLEAVAGE

2009-04-10T11:28:00.005+01:00

O jornal Público noticia hoje por interposto do Correio da Manhã o seguinte: " As funcionárias da Loja do Cidadão de Faro, inaugurada a 3 de Abril, foram proibidas de usar saias curtas, decotes, saltos altos, roupa interior escura, gangas e perfumes agressivos. As instruções foram dadas numa acção de formação antes da abertura da loja, denunciou uma funcionária.“Esta acção incide sobre várias matérias e, em particular, sobre o que deve constituir um atendimento de qualidade, que ajuda ou prejudica o relacionamento com os cidadãos”, justificou Maria Pulquéria Lúcio, vogal do Conselho Directivo da agência, ao jornal." Quando li esta notícia, a minha primeira reacção foi obviamente da verificação da data inscrita no jornal, não fosse eu e os portugueses alvos de uma partida alegórica ao dia 1 de Abril, data alusiva ao tradicional dia das mentiras, mas logo constatei que já uns dias haviam passado e que portanto apenas restava lamentar pelos cidadãos algarvios por esta postura de NO CLEAVAGE promovida pela Agência de Modernização Administrativa da Loja do Cidadão de Faro. Longas horas de espera já passámos todos a idealizar aquela imagem da funcionária da loja do cidadão da respectiva cidade, com aqueles longos saltos, decote abrupto e soutien perceptível. E era tão bom que ela existisse mesmo... Mas enfim, a despreocupação pelo melhoramento do atendimento aos cidadãos nas infindáveis horas de espera que passamos nestes serviços, é descurada por esta "popular" medida, que nos inibe a nós cidadãos masculinos sobre o verdadeiro motivo que nos levou durante anos a aguentar nestes espaços tanto tempo para ser atendidos. Não ha'bia necessidade!

De Louvar

2009-04-10T11:00:00.002+01:00

"O “sistema capitalista” parece “ter entrado em ruptura”. Há “direitos conquistados durante gerações, pelos trabalhadores” que foram “gradualmente postos em causa”. O retrato, do mundo e de Portugal, é tudo menos risonho e é assinado pelo PS, o partido do Governo, e por alguns dirigentes da chamada “ala esquerda”, a começar por Manuel Alegre, e pelo fundador do partido Mário Soares. Outros subscritores são o PCP, Bloco de Esquerda, Verdes, as duas centrais sindicais, CGTP e UGT, JS e JCP, entre outros. Segundo os subscritores, a crise económica mundial está a ter consequências em Portugal, onde os seus efeitos se somam às “vicissitudes de antigos desequilíbrios estruturais que vêm de muito longe e persistem” e não pode justificar “violências contra os trabalhadores”. “O desemprego e a precariedade alastraram.” Alegre e Soares são duas das mais de 600 personalidades de esquerda que assinam o “apelo à participação” na manifestação do 25 de Abril, na Avenida da Liberdade, em Lisboa, organizada anualmente pela Associação 25 de Abril." By PÚBLICO

Nova definição do verbo "roubar" telefonicamente falando

2009-04-07T00:16:00.004+01:00

Já nem sequer ponho em causa a recente subida de preços imposta pelas 3 principais operadoras nacionais de telemóveis desde 1 de Março de 2009 em cerca de 2,5%, fruto porventura da baixa económica que vigora, assim como da prestação de determinados tarifários que nos beneficiam enquanto consumidores (e dirijo-me especificamente aos serviços da VODAFONE) embora também evidentemente vantajosos para as respectivas empresas como não podia deixar de ser; já nem sequer ponho em causa a falta de qualidade dos serviços de resolução de problemas das operadoras e das constantes tentativas de ludibriar o consumidor( algo que recentemente tive oportunidade de reclamar com razão objectiva, tal a resolução que foi dada pela operadora em questão, manifesta da razão que me assistia). Mas o que é verdadeiramente incrível e tal já me espanta enquanto cidadão, prende-se com a cobrança de 20 cêntimos por cada chamada para a linha de Apoio ao Cliente, um serviço que tem essencialmente como função servir os consumidores que contactam a linha para resolver questões que são normalmente motivadas por irresponsabilidades das operadoras. E o cómico disto, foi o facto das mesmas operadores ao serem contactadas pela SIC sobre esta "alarvidade" passo o termo, comunicarem que informaram os subscritores das redes móveis acerca desta alteração! Ora, não partindo somente do meu exemplo pessoal já que nunca fui informado por meio algum de 2 das 3 redes em questão, apenas de referir que a grande maioria dos clientes partilham do meu sentimento, já que se queixam de não terem sido avisados. Sobre a questão do aumento per se, é um absoluto abuso de cobrança, em desfavorecimento dos clientes, que embora resulte num aumento simbólico(para uns), se vai traduzir ,quando multiplicado, numa grande fonte de receitas extraordinária de um serviço criado para servir os clientes. Estamos perante uma excepção, ou uma regra para o futuro..? Segundo o noticiado pela SIC, a DECO já começou a receber as primeiras queixas relativamente à situação.

Olha para o que digo, não olhes para o que faço

2009-04-03T20:30:00.003+01:00

O Governo socialista fez aprovar, em 2006, alterações à lei que permitem aos grupos financeiros a isenção total dos rendimentos das suas filiais, refere um relatório de auditoria da Inspecção-Geral de Finanças (IGF). O Governo socialista fez aprovar, em 2006, alterações à lei que permitem aos grupos financeiros a isenção total dos rendimentos das suas filiais, refere um relatório de auditoria da Inspecção-Geral de Finanças (IGF). De acordo com uma notícia do “Público”, em causa está a opção escolhida na adaptação para a lei portuguesa da directiva comunitária para evitar a dupla tributação de rendimentos (90/435/CEE). Ao contrário de noutros países - como é citado pela IGF o caso espanhol - a IGF considera que "o legislador português optou pela solução que, sendo a mais simples do ponto de vista administrativo, propicia o desenvolvimento de mecanismos de planeamento fiscal" abusivo e é "a mais penalizadora para os interesses do Estado".

Pergunta no ar

2009-03-24T13:44:00.001Z

Um pequeno exercício de raciocínio: após toda a cena burlesca que dominou a cabeça de alguns incautos durante anos (a forma mais normal de absolvição de responsabilidades internas) ,no final de praticamente todos os processos do caso Apito Dourado, depois de proferidas sentenças e depois de se punirem clubes por meio de suspeitas e nunca de provas, subvertendo por completo um princípio básico mas basilar de um Estado de Direito que ainda julgo viver (embora com dúvidas), porque raio ainda se fala em árbitros de futebol e em "roubos" (roubo esta expressão ao Presidente do Sporting, passo o pleonasmo)? Ora meça...então mas o futebol não foi limpo? Este não é o campeonato dos justos e oprimidos? Que chatice. Mas enfim, é uma pena que nas alturas de limpeza a vassoura seja tão curta

"Os incólumes"

2009-03-24T13:35:00.003Z

"O árbitro assistente que apoiou Lucílio Baptista na controversa decisão de assinalar grande penalidade contra o Sporting na final da Carlsberg Cup, disputada com o Benfica no Estádio Algarve, ganha a vida como 1.º Sargento de Infantaria do Exército e reside no concelho de Setúbal, onde é conhecido pelo seu... benfiquismo, que não reprime nem mesmo no curso de árbitros. A afeição pela cor forte do emblema da Luz - o encarnado - levou inclusivamente a que Pais António recebesse a alcunha de "Ferrari", numa alusão directa aos modelos (e à cor) de referência da famosa marca italiana de carros de alta cilindrada. Aos 37 anos, o homem que, estando a cerca de 40 metros da zona da bola, acabou também por ficar ligado ao grave erro de arbitragem - com influência no resultado - que ensombrou a final da Carlsberg Cup, além de fazer parte do quadro principal de árbitros assistentes do futebol português, desempenha o cargo de presidente da Assembleia Geral do Núcleo de Árbitros de Setúbal. Neste e noutros circuitos de enquadramento social, são muitos os que conhecem Pais António pelo cognome de "Ferrari". Este assistente está - ele e Lucílio Baptista - na mira das críticas e dos ataques do Sporting, essencialmente pelo episódio ocorrido ao minuto 73 do decisivo embate da Carlsberg Cup, mas, nesta altura, há ainda um antecedente que emerge na memória dos responsáveis sportinguistas e que faz com que Pais António seja credor de desconfiança em Alvalade: há duas épocas, então auxiliando João Ferreira num jogo entre os leões e o Paços de Ferreira, não foi capaz de descortinar a forma irregular - mão na bola - como o pacense Ronny agitou as redes à guarda de Ricardo. Um golo saído da forja da ilegalidade, mas que valeu e foi o bastante para o Sporting averbar uma derrota."

Este não "interessa" investigar (Lucílio nunca desilude)

2009-03-21T22:06:00.005Z

A transmissora do governo no seu melhor. "Apenas" mais um atentado à democracia!

2009-03-21T21:08:00.005Z

Life Goes On

2009-03-21T15:08:00.004Z

De Luto

2009-03-18T07:32:00.005Z

Encontro-me ainda em estado de choque profundo por acontecimentos recentes... Em 17 de Março de 2009 morreu o Paulo... Um amigo da bola... Alguém que partilhou disputas incessantes de futebol sempre com um fantástico fair play e um sentido de jogo inigualável.. algo que pode acontecer em qualquer altura, qualquer momento... no entanto, a circunstância aqui relatada não se desenvolve em circunstâncias normais.. depois de Miklos Feher, e Antonio Puerta, algo inimaginável se passa diante dos meus olhos.. um ataque fulminante em mais um jogo de futebol à Terça Feira no N10, culmina com uma morte trágica de alguém que aprendi a admirar... tinha 36 anos, e chamava-se Paulo... onde quer que estejas, um abraço amigo...

Eu próprio não diria melhor

2009-03-13T17:16:00.002Z

"É costume critar-se o que se vai fazendo nos nossos jornais. Este post é para elogiar o trabalho feito pelo “Público” a propósito da morte da criança de nove meses que um pai deixou num carro. Em vez do linchamento público, do sensacionalismo fácil ou da utilização da tragédia para vender jornais, um trabalho que, com as limitações evidentes quando se trata um caso que ainda se conhece mal, tentou perceber, para lá das evidências enganadoras, uma das coisas mais angustiantes que um pai pode. O nó da garganta e a dor de barriga ao ler a notícia, em vez de se transformar numa revolta pronta a disparar contra quem já deve estar a passar pelo maior de todos os sofrimentos e culpas, faz parar dez segundos para pensar. E os jornais também deviam servir para isso." by Daniel Oliveira

Qual é a cor mesmo?..

2009-03-11T14:40:00.014Z

Depois de cerca de 6milhões de pessoas terem atribuído uma absoluta credibilidade a determinados elementos processuais anticonstitucionais (embora respeitar as regras para um português apenas se reporte "ao próximo" e nunca a nós próprios) cuja interpretação foi absolutamente mal escrutinada ou analisada de um modo direccionado por vontades pessoais, e após uma também complacente atitude de credibilidade dada por essas mesmas pessoas a uma senhora que tem o prazer de lavar roupa suja em público com o único propósito de uma vantagem patrimonial, sendo esse o seu emprego após uma fugaz passagem pela sempre bela "noite" do Porto, tomo a total liberdade e o absoluto direito de analisar tudo o resto que envolve um processo que visa e visou apagar o domínio do futebol em campo e jogado por terras a Norte do rio Mondego. E nesse sentido, para além de uma queixa-crime apresentada no Ministério Público contra Luís Filipe Vieira por difamação (algo que o mesmo domina como ninguém), chega a vez de um ex-companheiro ou "amigo" da senhora Salgado ter afirmado em tribunal o encontro já há muito sabido entre o senhor Luís Filipe Vieira e Carolina Salgado com a ajuda da conveniente Leonor Pinhão, empregada jornalística ao serviço do clube da Luz (apesar dos envolvidos do clube da luz terem antes negado veemente estes encontros de amigos). Reporta Paulo Lemos, a referida testemunha EM TRIBUNAL, que o presidente do Benfica conspirou com Carolina Salgado, ex-companheira do líder do FC Porto, para incriminar o dirigente portista. Na quinta sessão do «caso do envelope», um apêndice do mega-processo de corrupção desportiva Apito Dourado, em julgamento no Tribunal de Gaia, Paulo Lemos, ex-companheiro de Carolina Salgado, revelou alguns dados dos encontros entre o líder «encarnado», Luís Filipe Vieira, e a autora do livro «Eu, Carolina». Paulo Lemos relatou o encontro em que Carolina "agarrou-se aos beijos e abraços" com Vieira (pessoa séria!). "Existia já uma amizade grande com o presidente do Benfica", disse. A testemunha garantiu ainda ter visto nesse encontro Leonor Pinhão, jornalista e conhecida adepta do Benfica, «Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, tentou, nesse jantar, incriminar Pinto da Costa, juntamente com Carolina. Estava também presente Leonor Pinhão" refere. «Num jantar em Lisboa, Luís Filipe Vieira disse a Carolina: O que tens para mim e quanto queres por isso?», contou Paulo Lemos ao juiz do tribunal de Gaia. O papel de Leonor Pinhão nesta trama fui ao que parece fulcral, já que quem ontem também aludiu a uma relação entre esta jornalista e Carolina foi Fernanda Freitas Sousa, co-autora, com Carolina Salgado, de «Eu, Carolina», «Foi Leonor Pinhão que me pediu para tirar a fotografia à cómoda [onde alegadamente estava o dinheiro que Pinto da Costa usava para subornos] da casa da Rua do Clube dos Caçadores, em Gaia», disse. A docente e redactora do livro "Eu, Carolina" confirmou que não escreveu a parte referente ao Apito Dourado. "Não sei quem foi, a Carolina nunca me disse", explicou, assumindo ter posto um processo contra a co-autora, por não ter respeitado um compromisso verbal sobre repartição dos lucros. "Ela escreveu o livro por vingança e para ganhar dinheiro" (pessoa credível portanto!). Fernanda Freitas, que adiantou ter trocado alguns e-mails com Pinhão, disse ainda ter escrito o livro após notas tomadas em conversas com Carolina Salgado e afastou-se completamente dos capítulos que referem o caso Apito Dourado e os subornos a equipas de arbitragem, assim como tráfico de influências (quem terá elaborado essa parte, tão importante(!) para condenar clubes e dirigentes...). Ora julgo termos neste caso, um ideal de seriedade e pagamentos para a realização de um serviço que se materializou num livro e, não nos esqueçamos, de um suposto filme... Parece-me de louvar esta procura pela justiça no futebol português, constatando com muita pena que essa mesma justiça não se aplique para os lados da capital.

P.S.Por vezes (quase sempre), para lutar por títulos, ser campeão, ou simplesmente ser competitivo, não basta queixar-se impunemente das arbitragens a torto e a direito. Ás vezes, há quem diga que é mesmo preciso ter carácter e "jogar à bola" porque um resultado de 7-1 (12-1 na eliminatória) não dignifica o país, e muito menos a história de um clube.

Palavras para quê

2009-03-06T22:12:00.002Z