O conformismo é o carcereiro da liberdade e o inimigo do crescimento - John Fitzgerald Kennedy

sexta-feira, 29 de maio de 2009

Justiça feita a Vital Moreira, o mérito de desenvolver um novo partido, o SPSMPI: Sou do Partido Socialista Mas nem Por Isso

O PS demarcou-se mais uma vez (já são 324 as vezes em que as posições divergiram) das posições públicas de Vital Moreira enquanto candidato Socialista ao Parlamento Europeu. Desta vez e face a uma intervenção do candidato que declarou "Certamente por acaso, todos aqueles senhores são figuras gradas do PSD. E estamos à espera que o PSD se pronuncie sobre essa vergonha, que é justamente a roubalheira do BPN", a deputada do PS e presidente da comissão parlamentar de inquérito ao BPN, Maria de Belém Roseira, disse hoje que "não se revê" nas declarações do candidato socialista. "Não me revejo neste tipo de declarações", disse aos jornalistas, no parlamento, Maria de Belém Roseira, adiantando que "não" usa "determinados termos" em política. É claro que o professor universitário se configura ele próprio como um "free thinker", um independente, um "socialista freelancer". Se calhar já começa a ser demasiado pensamento livre para o Partido Socialista não?

quarta-feira, 27 de maio de 2009

Estava escrito

O Barça é campeão europeu 2008-2009. Antes de mais, quero dizer que a equipa da Catalunha tem todo o mérito na vitória, como aliás qualquer vencedor. A equipa do Barça nos 90 minutos marcou 2 golos, não sofreu qualquer um, marcou um golo cedo, foi a melhor equipa na 2da parte, e portanto ganhou justamente. É também verdade que o que se passou em Londres nas meias-finais com claro prejuízo para o Chelsea, foi decisivo para a presença do Barcelona na final, tal com em 2004-2005. Mas quanto ao jogo da final, o Barcelona foi superior, ganhou bem. Independentemente da vitória, quero afirmar que não considero de modo algum que Messi foi claramente superior a Ronaldo, com excepção evidentemente no golo marcado. Tal como Ronaldo o ano passado, Messi marcou de cabeça, desta vez num lance muito permitido pela defesa do Manchester United. Ronaldo começou em grande mesmo numa posição que não é a sua, perante uma 1ra parta apagada de Messi, sendo que na 2da parte Cristiano Ronaldo raramente recebeu a bola em condições, isto porque os seus colegas abusaram nos lançamentos longos, com Messi naturalmente a aumentar de produção face ao espaço que lhe foi concedido e que se materializou num golo (veja-se) de cabeça. Mas o futebol é assim, Messi sem lesões, com pré-época, foi ao longo da temporada o jogador mais consistente, o melhor marcador da champions, e tal como o ano passado com Ronaldo, deverá ser coroado como o melhor jogador do mundo no final do ano, tendo em conta os mesmo critérios de que beneficiou Ronaldo(se bem que os que defendem estes critérios para Messi, não os consideraram para Ronaldo o ano passado). Apesar de eu considerar que Ronaldo é o jogador mais completo do mundo, (convenhamos que ter Xavi, Iniesta, Eto'o e Henry tem o seu peso, bastando analisar o numero enorme de golos de Eto'o e Henry e a diferença para o Manchester United onde Ronaldo é o melhor marcador), Messi é um enorme jogador e merece a coroa de campeão da Europa diga-se. Por fim, quero apenas referir que é lamentável o anti-patriotismo que rodeia Ronaldo, e que domina a opinião pública. Porque é altivo, porque é arrogante, porque usa gel studio line da L'Oreal, qualquer elementar argumento serve. Mas ainda é português! É algo que fica esquecido, como é norma em Portugal. O subjectivismo da opinião é evidente. É, aliás, de louvar o pluralismo e longe de mim querer convencer qualquer um sobre algo que é do interior juízo de cada um na discussão sobre quem é o melhor jogador. Coisa diferente passa por torcer vivamente pela derrota de Ronaldo e pelo seu insucesso, o que em circunstância alguma beneficia o País e o futebol. Pelo contrário.

Por incrível que pareça, nao sou anti-Ronaldo como a maioria. Eu estou pelo Man Utd, e tu?

segunda-feira, 25 de maio de 2009

Sócrates quer eleições como prova dos 9 de líderes políticos

José Sócrates, mais preocupado em corrigir os erros de campanha de Vital Moreira do que governar o país, afirmou num jantar-comício em Valongo que "Umas eleições e uma campanha eleitoral são sempre uma prova dos nove.". Concordo! Aliás, com os novos resultados fantásticos que obtivemos o ano passado à disciplina de matemática, prova de uma nova vaga de conhecimentos que está a rebentar, é possível que os filhos tenham conseguido por fim ensinar pais e família a fazer complicadas contas como a prova das nove? Veremos o que as Europeias irão demonstrar: uma abstenção maior ou menor que em 2005? Aceitam-se apostas.

sexta-feira, 22 de maio de 2009

Sócratismo Abolutista (a outra face do socialismo)

Em linha do que já anteriormente comentei de voz viva, deixo aqui um artigo de opinião do conceituado sociólogo ANTÓNIO BARRETO no jornal Público em Janeiro de 2008. Lembro para os mais distraídos que António Barreto, militante do Partido Socialista, foi Deputado na Assembleia Constituinte e na Assembleia da República. Exerceu funções governamentais, no I Governo Constitucional (1976-1978), como Secretário de Estado do Comércio Externo, Ministro do Comércio e do Turismo e Ministro da Agricultura e Pescas: "Não sei se Sócrates é fascista. Não me parece, mas, sinceramente, não sei. De qualquer modo, o importante não está aí. O que ele não suporta é a independência dos outros, das pessoas, das organizações, das empresas ou das instituições. Não tolera ser contrariado, nem admite que se pense de modo diferente daquele que organizou com as suas poderosas agências de intoxicação a que chama de comunicação. No seu ideal de vida, todos seriam submetidos ao Regime Disciplinar da Função Pública, revisto e reforçado pelo seu Governo. O primeiro-ministro José Sócrates é a mais séria ameaça contra a liberdade, contra a autonomia das iniciativas privadas e contra a independência pessoal que Portugal conheceu nas últimas três décadas. Temos de reconhecer: tão inquietante quanto esta tendência insaciável para o despotismo e a concentração de poder é a falta de reacção dos cidadãos. A passividade de tanta gente. Será anestesia? Resignação? Acordo? Só se for medo…"

terça-feira, 19 de maio de 2009

Há que ter prudência

Subscrevo em absoluto o post de Daniel Oliveira acerca dos acontecimentos na escolha de Espinho. Escreve o autor: "Há cerca de um ano, por causa de uma história de indisciplina grave de uma aluna, que envolveu a disputa por um telemóvel, um coro de vozes indignadas exigia mão firme dos professores e queixava-se das limitações à sua capacidade de agir de forma mais severa com os alunos. Agora, perante as conversas delirantes de uma professora claramente desequilibrada, estranha-se que um professor possa agir de forma tão arbitrária (com ameaças aos alunos) perante uma turma, durante tanto tempo. Apesar de compreender perfeitamente a indignação dos pais, não sei se é boa ideia a comunicação social continuar a divulgar gravações feitas nas salas de aulas. Não tanto por causa deste caso específico, mas pelas suas consequências a longo prazo na perda de autoridade e de bom senso dos responsáveis escolares. E porque - não parece ser definitivamente o caso - o contexto nunca se percebe numa gravação. Os dois casos demonstram que a histeria esquizofrénica da opinião pública é má conselheira. Que, em matéria disciplinar, o equilíbrio exige que os professores tenham poder e autoridade na sala de aula mas que este tem, evidentemente, de estar limitado por regras e procedimentos e tem de ser fiscalizado, de forma responsável, pelos pais e pela escola. O tribunal da opinião pública tende a transformar cada caso num retrato geral da realidade. As escolas não podem pensar assim. Quem estava convencido que há um problema generalizado de falta de autoridade dos professores, que os professores estão atados de pés e mãos para agir na sala de aula e que os miúdos fazem o que querem na escola, fica aqui com um exemplo do risco de não dar aos pais e à escola a possibilidade de limitar o seu poder. Para quem estava convencido que os professores fazem o que querem e que ninguém tem mão neles, o caso da Carolina Michaelis mostrou que, pelo contrário, há professores que são impotentes perante um aluno indisciplinado. Ou seja, de um extremo ao outro, passando pela esmagadora maioria dos professores, que usa a sua autoridade de forma equilibrada, e pela esmagadora maioria dos alunos, que tem um comportamento normal para a sua idade, cada caso é um caso. Pode parecer uma evidência o que escrevo, mas os debates sobre este tema tendem a esquecer as evidências. E o que me assusta realmente é a falta de equilíbrio que cada episódio provoca na percepção que a sociedade tem das suas escolas, dos seus professores e dos seus adolescentes. A sociedade mediática, que vive de casos e da indignação que eles provocam, pode estar a destruir o sentido das proporções, transferindo para os fora de opinião o que só pode ser avaliado por pais, alunos, professores e direcções escolares. Dependendo de cada escola, de cada aluno e de cada professor. No palco mediático, cada caso tende a ser transformado num argumento e em motivo de histeria e de espectáculo. Seria aconselhável alguma prudência." by Daniel Oliveira

sábado, 16 de maio de 2009

Os verdadeiros piratas!

A notícia investigada pela TVI, também denunciada pelo jornal Público, reporta viagem de cerca de 40 médicos à Malásia a um congresso de ginecologia, que incluiu no programa a visita a uma ilha a 700 quilómetros de distância em que os clínicos disfrutaram de umas férias pagas a LangKawi, uma ilha paradisíaca a cerca de 700 quilómetros do local do congresso, a pretexto de assistir ao dito congresso. No entanto, os referidos "Doutores" em notória viagem turística, parecem ter sido pagos pelo laboratório de genéricos J. Neves que patrocinou a ida ao congresso, e que se transformou em visita turística paradisíaca. O bastonário Pedro Nunes deixou o aviso: vão ser alvo de processos disciplinares que podem conduzir à suspensão temporária. A viagem ocorreu em Novembro de 2006, por isso é possível aplicar estas sanções (que prescreveriam em Novembro deste ano), explicou.“Há aqui manifestamente a suspeita de um crime. A ordem não é um clube de amigos, é um regulador. Os meus colegas têm a obrigação de saber que aquilo não é permitido desde há alguns anos. Segundo um parecer jurídico que pedimos há algum tempo, isto pode ser entendido como um crime de corrupção activa (da parte do laboratório se se provar que pagou viagens não relacionadas com a formação dos médicos) e, do lado dos médicos, como corrupção passiva para acto lícito ou corrupção passiva para acto ilícito”. Em LangKawi os médicos vestiram-se de piratas e as imagens do CD que o laboratório terá distribuído como recordação foram profusamente exibidas na peça da TVI, para consternação de Pedro Nunes. Ora, esta não é uma situação isolada. Na última semana, a TVI revelou como muitos congressos médicos são afinal simples disfarce para actividades turísticas. A Ordem dos Médicos (OM) já fez queixa ao Ministério Público (MP), mas a verdade é que há mais de um ano e meio que o MP apreendeu documentação sobre o assunto, mas o processo nunca mais andou.Mas não só, a Indústria farmacêutica treina os delegados para obterem compromissos de prescrição. É na busca desses compromissos que normalmente os delegados oferecem a médicos o patrocínio para congressos, viagens turísticas disfarçadas de congressos e outras ofertas, umas legais, outras na fronteira da legalidade e outras ainda manifestamente corruptas, como a oferta de dinheiro vivo. Ora na minha modesta opinião, este aproveitamento privado de uma situação de aparente vantagem profissional para o mero divertimento à custa de um laboratório, não é só imoral como também ilegal. O peso destas atitudes de classes profissionais privilegiadas roçam a desconfiança das populações e contribuem para a estigmatização da sociedade portuguesa. A lisura profissional e pessoal deixaram de ser condimentos para a construção da cidadania. Não existe a mera noção do conceito de "do the right thing". Apenas o crescimento da cultura do "espertalhão", que continua a fazer mossa.

quarta-feira, 13 de maio de 2009

RESPOSTAS VÃO EMERGINDO (clicar na imagem)

Relatório do Tribunal de Contas referente aos apoios indirectos concedidos pelas Câmaras Municipais do Porto e de Lisboa aos clubes promotores do Euro 2004:

RESPOSTAS VÃO EMERGINDO (clicar na imagem)

Relatório do Tribunal de Contas referente aos apoios indirectos concedidos pelas Câmaras Municipais do Porto e de Lisboa aos clubes promotores do Euro 2004:

terça-feira, 12 de maio de 2009

Quem tem peso político mesmo?

O deputado socialista Manuel Alegre aconselhou hoje o cabeça-de-lista pelo PS às eleições europeias, o independente Vital Moreira, a "ocupar-se da campanha" e a deixar a vida interna do PS e do seu grupo parlamentar para os membros do partido. "Acho que ele deve ocupar-se da campanha para as europeias porque da vida interna do PS e do seu grupo parlamentar sabemos nós". O deputado socialista e vice-presidente da Assembleia da República respondeu desta forma às declarações feitas por Vital Moreira sobre a violação da disciplina de voto dentro do PS e sobre o peso político de Manuel Alegre. by Público

quinta-feira, 7 de maio de 2009

Cristiano, devolve-os ao lugar que merecem!

3 coisas a dizer e breves: 1ro Temos a final que a UEFA em tempo de crise esperava, e portanto um Manchester Utd - Barcelona é sempre um aperitivo; 2do Este Barcelona foi COMPLETA e ABSOLUTAMENTE levado ao colo no jogo da meia final da liga dos Campeões, como tinha aliás acontecido contra o Milan da última vez que foram campeões europeus em 2005-2006, sendo que o árbitro tudo fez para a o Barcelona se apurar e conseguiu (se isto se passasse numa liga à beira mar plantada pergunto eu o que aconteceria...); 3ro viu-se claramente quem é de facto o melhor jogador do mundo da actualidade! Para além de tecnicamente mais evoluido, Cristiano Ronaldo é mais rápido, mais completo, e mais competitivo.. quando Messi é bem marcado, o seu futebol não apresenta soluções e temos um jogador banal que depende das genialidade de Iniesta e companhia. Mas graças a Tom Henning Ovrebo (não conhecem? O GÉNIO de árbitro encomendado que levou o Barcelona à final) o futebol agradece